« Podcast från Bloggforum 2.0: Sessionen Att Blogga - Vad är poängen? | Main | Consonants Away »
juni 01, 2005
Föreläsning om kognitiva illusioner
Den senaste tiden har jag pratat med flera personer om kognitiva illusioner och blev glad då jag hittade en trevlig men rask föreläsning (ljud + OH-presentation i Flash) från 1998: Dave DeMers Cognitive Illusions and Pattern Hallucinations. DeMers diskuterar de mest kända kognitiva illusionerna, och ett ganska långt avsnitt handlar om att experter är dåliga på att göra uppskattningar även inom sitt expertisområde (kring avsnitt 26 och framåt).
Det mesta av det som sägs i föreläsningen finns lättillgängligt skrivet i boken Inevitable Illusions av Massimo Piattelli-Palmarini (Bokus, ISBN: 047115962X), och som recenserades här. Se även andra boktips i kategorin Kognitiva illusioner.
Kopplingar till annat aktuellt läsande/skrivande
Dessa kognitiva illusioner beror mycket på att hjärnan tar en "genväg" (shortcut) vid bearbetning av viss typ av information, t.ex. estimeringar. Det är också en av de ämnen som Malcolm Gladwell pratar om i sin bok Blink, men har har andra exempel än föreläsningen. Se vidare Recension: Malcolm Gladwell 'Blink'.
Angående experter: James Surowiecki är i sin The Wisdom of Crowds kritisk till vårt jagande av experter (eller snarare jagandet efter en expert) och menar att det oftast krävs input från flera för att komma till ett bra beslut. Boken beskrives vidare i James Surowiecki "The Wisdom of Crowds" - kort beskrivning inför en eventuell bokbeställning.
Vår oförmåga att förstå sannolikheter (sammanträffanden) har diskuterats hos Hakke i dennes Femti-femti, där jag bidrog lite grand. Hakke skrev sedan en fin dagsvers med detta ämne som tema.
Boken som nämns i början av föreläsningen är The Predictors: How a Band of Maverick Physicists Used Chaos Theory to Trade Their Way to a Fortune on Wall Street av Thomas Bass som också rekommenderas. Den handlar om företaget The Predictors (där DeMers arbetade vid tiden för föreläsningen) som föresatte sig att vinna på börsen med hjälp av kaosteori, neurala nätverk, genetiska algoritmer och andra spännande tekniker. Boken innehåller inga tekniska detaljer (vilket jag personligen tycker var synd, men gör boken mer lättläst). Den beskrevs förbigående i Litterärt om kaosteori.
Posted by hakank at juni 1, 2005 07:49 EM Posted to Kognitiva illusioner
Comments
Några åsikter om marilyn vos savant och tredörrars problemet?
Är inte så djupt insatt i den delen av Statten... mer mulitvariata grejs! men man glömmer snabbt!
Posted by: Magnus at juni 1, 2005 11:06 EM
Magnus: Jepp, att Marilyn hade rätt (i alla fall med hennes formulering). Som för de flesta bra gåtor beror det på vilka antaganden man gör och inte gör kring problemet.
Det finns en massa bra sidor om detta problem, kallat bl.a. Monty Hall-problem, eller Car and Goat problem:
Cut-the-knot: Monty Hall Dilemma
http://www.cut-the-knot.org/hall.shtml
The Monty Hall Problem
http://www.remote.org/frederik/projects/ziege/
som har lite olika varianter på lösningar.
En mer matematisk förklaring, och framförallt referenser finns på MathWorld:
http://mathworld.wolfram.com/MontyHallProblem.html
Lite mer om Savant och problemet finns här:
http://www.willamette.edu/cla/math/articles/marilyn.htm
(Jag har också skrivit simuleringar av problemet i statistikprogrammet R, men de finns inte publikt.)
Posted by: hakank ![[TypeKey Profile Page]](http://www.hakank.org/webblogg/nav-commenters.gif)
at juni 1, 2005 11:27 EM
Jo, lösningen känns logisk... men alla verkar inte ha hållit med?
Posted by: Magnus at juni 2, 2005 07:41 FM
Ja, det var en mycket hätsk debatt. Den sista länken i min förra kommentar beskriver detta lite mer.
Till och med erkänt mycket duktiga matematiker gick bet på detta problem (i meningen att de först inte ville acceptera den nu accepterande tolkningen). T.ex. Paul Erdös, som är en av de mest inflytelserika matematikerna i modern tid. Detta beskrivs lite grand i de fascinerande biografierna över honom: "My Brain is Open" respektive "The Man Who Loved Only Numbers". En recension av dessa böcker i The American Mathematical Monthly finns här: http://www.24hourscholar.com/p/articles/mi_qa3742/is_199908/ai_n8857532
Böckerna rekommenderas naturligtvis stort.
Posted by: Håkan Kjellerstrand at juni 2, 2005 08:11 FM