« Wii Sports Experiment | Main | Magiskt tänkande »

januari 23, 2007

Viktminskning ur ett spelteoretiskt perspektiv (ABC:s Primetime-såpa)

Om man hotar någon med något ("gör X annars gör jag Y") så är det viktigt att hotet är trovärdigt. Dvs om personen A hotar en annan person (B) så måste detta hot vara av sådan art att det är möjligt för A att utföra Y, att det är inte är osannoligt att A gör Y om inte bör gör X, liksom att B faktiskt kan påverka att X utföras etc. Detta kallar spelteoretiker för trovärdigt hot ("credible threat").


ABC Primetime har satt ihop en tävling (som jag inte har sett) som använder just begreppet trovärdigt hot ("credible threat").

Det är två lag med personer som tidigare försökt banta och inte lyckats, och som ska tävla mot varandra för att se vilket lag som bantar mest. Varje person som lyckats banta 15 pound (~ 15 * 0.45 = 6.8 kg) får ett poäng och det lag som får flest poäng vinner.

De två lagen fick olika typer av regler och motivation, och de vet inte hur det andra laget är beskaffat (min fetning):


The tea company volunteers are all trying to lose weight in order to feel better and to help their team win…all positive motivation. The baseball team volunteers have all that, but with a very different motivation: fear of humiliation. They are facing a most unusual threat based on an aspect of Game Theory known as the credible threat.


En av de mest namnkunnigaste spelteoretikerna Barry Nalebuff utformade det trovärdiga hotet:


Each volunteer from the Bluefish agreed to model a tiny bathing suit and have photographs taken. They signed an agreement that says if they do not lose 15 pounds in two months, the embarrassing photos will go up on a Jumbotron scoreboard during one of the team's home games.

"You can always start a diet tomorrow," Nalebuff says. "The trouble is deciding when to begin. For these people, there is no more tomorrow. It has to start now!"

Nalebuff is confident that having backed themselves voluntarily into a corner — with the key to their own success — they will all lose the weight they'd been unable to in the past.

The contest is not only a weight loss game, it is an experiment looking at positive versus negative motivation. Will the Bluefish's negative credible threat prove more effective in losing weight than Bigelow Tea's positive motivation of being part of a team?

Will Game Theory succeed? Will any of the participants be able to lose 15 pounds?


Andra artiklar om detta är t.ex.
A Sure Fire Way to Lose Weight? - An Unusual Weight Loss Motivator: the Fear of Public Humiliation

The Credible Threat Of Shame For Weight Loss?


Jag tänker faktiskt inte berätta mer (den kanske kommer på svensk TV eller håller på). Detaljer står att läsa i artiklarna ovan.


Sidokommentar om löften
På samma sätt som ett hot ska vara trovärdigt bör även ett löfte vara trovärdigt.

Ett vanligt knep när man ska börja eller sluta någonting, t.ex. motionera respektive röka, är att man berättar det för sina närmaste högt och tydligt. Detta utan att vara berusad, skämtsam eller ironisk, dvs löftet ska vara trovärdigt (och man inte lätt ska kunna komma undan att man var berusad, skämtade eller var ironisk). Man kan även publicerar det på en publikt tillgänglig icke-anonym blogg och som pingar t.ex. nyligen.se för mer allmän tillgänglighet.

Från denna och tidigare nyliga skriverier om hälsa, motion och "weight management" kan man få för sig att jag nu håller på med hårdbantning. Så kan man säkert tolka det, men det vore felaktigt.


Se även
Spelteoretiska analyser av nyårslöften
Recension: Thomas Schelling "The Strategy of Conflict". Schelling skriver mycket om trovärdiga hot/löften i den recencerade boken.
Samt andra saker i kategorin Spelteori och ekonomi.

Posted by hakank at januari 23, 2007 08:04 EM Posted to Spelteori och ekonomi | Sport, idrott, hälsa

Comments

Jag skulle just skriva det, att det är väldigt vilken fokusering som skett på mathållning och träning den senaste tiden. Och jag tänkte något förvånat tolka det som någon form av hysteri i nämnda riktningar. Men så är tydligen inte fallet. Då måste vi hitta på en annan teori.

En variant är ju att alltihopa egentligen har med tidsserieanalys och teknikprylar att göra. Kul att göra matematiska modeller och försöka anpassa till verkligheten. Teknikprylar som kameror, digitaliseringsbort, musikgrejer, träningsklockor är kul. Men om man gör modeller måste man ha data. Man kan iofs ladda ner de senaste årens aktiekurser från nätet, men det är ju lite stökigt att hålla på med. Man kunde göra något enklare. Man kan experimentera med sig själv som experiment-uppställning, lätt att hålla koll på (nåja, någorlunda). Polars klockor har endel kul funktioner, man kan koppla dem både till sig själv och datorn. OK, pulsklocka -> tidsserieanalys, det säger sig självt. För att få upp pulsen skaffar man en maskin för det, t ex en roddmaskin. Den är bra på flera sätt. Dels kan man mixtra med pulsen med hjälp av den. Dels är den en teknikpryl, förmodligen med en digital display och några olika roddprogram (uppförsbackar??). Träning är bra för det håller hjärnan i trim så man orkar tänka på tidsserieanalyserna. Träning är också bra för rygg och annat, så att man kan häva de eventuella föslitningsskador som kan uppkomma vid för mycket tidsserieanalyserande vid datorn. Träning är bra för då kan man äta mer dumplings också utan att man måste träna ännu mer.

Se bara så fiffigt allt är ordnat. Sen är bara frågan om kausaliteten i teorin, men det spelar inte så stor roll, för systemet är återkopplat, så det spelar ingen roll var man börjar, man går igenom allt i alla fall! :-)

Posted by: thebe at januari 25, 2007 01:01 EM

Thebe: Underbart! Det är precis så det är.

Nästan. :-) Någonstans här saknar jag diskussionen varför man inte använder kemikalier (förutom koffein och nikotin) eller andra stimulantia (eller simulantia såsom en Wii) för att öka:
- pulsen
- penningflödet (som också måste vara intressant ur tidsstudieanalyserperspektiv)
- behovet att knapra eller på annat sätt inmundiga dessa kemikalier.

Posted by: hakank [TypeKey Profile Page] at januari 25, 2007 08:38 EM