hakank.blogg

« Spelteoretisk analys av uppvaktning | Main | Analogi mellan skrivandet av Harry Potter och utveckling av programspråk »

augusti 15, 2005

Sammanfattning Skånska bloggareträffen 14 augusti 2005 (Malmö)

Här är en sammanfattning av delar av det som behandlades på Skånsk bloggaremiddag 14 august 2005, 13.00, Kin Long, Malmö.

Deltagarna denna soliga sommardag var:

Erik Starck (Framtidstanken)
Håkan Kjellerstrand (hakank.blogg, tillika sammankallande)
Åsa (Åsas Anteckningar)

Åsa har redan hunnit kommentera spektaklet, vilken se. Här nedan kommenteras inte mer än om det finns något mer att säga eller kommentera.

Deltagarantalet var tre (3), och detta relativt låga antalet skyller vi väder, vind och semester (alternativt att semestern tog slut denna dag) på. Identiskt samma låga antal personer samlades även den 8 maj 2005.

Nästa träff är Åsa sammankallande för: Hennes förslag är 4:e september klockan 13.00. Se hit för mer information. Obs! Det är Åsa som äger denna information så gå till hennes blogg för att få alldeles rykande färsk information. (Jag kommer alltså inte uppdatera denna anteckning skulle det bli någon förändring. You have been warned.)

Sammanfattningen

- Se alltså Åsas lista och kommentarerna kring denna.

- Tiden från början till slut var 13.00 - 16.13 (eller så). Kort och intenstivt, alltså. Maten var god, som vanligt.

- Semestern tog slut för 2/3 av de deltagarna.

- Malmöfestivalen (onsdag/torsdag)
Det föreslogs också att vi skulle vi skulle försöka att träffas "inofficiellt" på Malmöfestivalen, dvs i nästa vecka. Typ kring onsdag eller torsdag. Vi håller kontakten kring detta.

- Åsa nämnde något om kreativa övningar i samband med Daniel Pinks bok "A Whole New Mind".

Det hela började så här: hakank frågade av någon anledning om Eriks då senaste blogganteckning som var en kontemplation om Wikis (speciellt susning.nu respektive den svenska wikipedia) tagit över de där fan-sidorna som fullkomligt svämmade över nätet i början.

Vilket ju är en intressant tanke. Det diskuterades även alternativa förklaringsmodeller, t.ex. att man numera skapar blogg, forum etc. Men något konsensus i frågan kom inte frams till.

Erik pratade sedan en stund varmt om boken, t.ex. att bokens tes om de viktiga framtida megatrenderna var samma som han själv vurmar för: globalisering, automatisering och individualiseringen. Hans orsaksbegrepp verkade dock något skevs eftersom Erik i sitt tema-val troligen var påverkad av Pinks tidigare böcker (bok?).

Det noterades också att den googlesökning som var grund för betraktelsen, nämligen att Framtidstanken var på 12:e (dvs rätt bra) googleträff, var utan fnuttar: "the pinks" (utan fnuttar). Sökräffen av "pinks" gällde inte alls populärkulturens "The Pinks" utan genitivformen av den ovan nämnda författares efternamn. Så kan det gå.

Erik nämnde då också att det fanns 7 (9?) mindre trender (minitrender?), t.ex. empati och kreativitet.

Och det var så vi kom fram till kreativiteten. En kreativ övning som fanns i denna bok gick ut på att man skulle skriva en historia på exakt (alternativt max) 50 ord. Andra kreativa begränsningsprojekt (creative constraints) nämndes då, t.ex. NaNoWriMo (National Novel Writing Month), där man ska skriva ett visst antal ord per dag, och som åtminstone Peter Lindberg och Mats Andersson påbörjade. En sökning visar att det var flera användare av det svenska språket som ägnade sig åt detta.

Erik kom därmed på att man borde ha en blogg med endast sådana där 50-ord-texterna. Varpå hakank avslöjade sin ett tag seriösa fundering att skapa en blogg som endast innehöll (nya) Shaggy Dog-historier (sök på "SHAGGY DOG OCH VITSAR"; detta är riktigt gamla saker. Vi pratar alltså tidigt 80-tal eller så.) Naturligtvis skulle samlingsstället hela Shaggy Blog.

hakank glömde i hastigheten bort att nämna den trevliga bloggen MadInkBeard i detta sammanhang, vilket nu åtgärdas. Bloggen behandlar ofta sådana creative constraints, såsom personerna i OuLiPo och andra så tankeväckande och galant utfört exellerar i.

- nyligen, intressant.se, den nya bloggportalen och andra samtlingstjänster för de svenska bloggarna.

Vad gäller bloggportalen framfördes några åsikter:
* att kunna se när senaste inlägget gjordes
* Det är ett lovvärt och rätt imponerande projekt, "men hur ska han hinna med allting"
* Det är tråkigt om de bloggar som inte uppdateras alls (one-night-stand-bloggar?) kommer att ligga där och skvalpa.

Vissa - visade det sig efter en rundfrågning - hade inte läst något av Sigge Eklund (dvs han som driver bloggportalen.se) tidigare, medan åtminstone en har påbörjat en sådan studie (varpå man förstod att det var till viss del inspirerat av dennes uppmärksamhet i både traditionell och hitills inte fullt så traditionell media).

- hakank visade förtjust sin apparat: en Texas Instrument TI-92 plus. Den presenteras som "grafisk miniräknare", men är snarare en ganska avancerad bordsmatematikmaskin. (Det motsvarar ungefär det där CAS - Computer Algrebra System - som han köpte 1990: Derive. Och något av en slump är det Derive som ligger bakom TI:s CAS-motor.) hakank är imponerad även om han har flera datorprogram (dvs på riktiga datorer) som är mycket mer avancerade. Tänk att kunna ligga i sängen och räkna! Han inser att det är hans version av en speldator.

Och så den obligatoriska kommentaren för att unvika framtida kommentarer: Ja, HP:s senare modell, hp 49g+, är säkert till viss del bättre rent funktionsmässigt än denna rätt gamla räknare från cirka 1999 (men denna är nu uppdaterad till motsvarande funktionsnivå som de nyare TI-89 Titanium respektive TI Voyage 200, dock fortfarande med något mindre Flash-minne). Den riktig stora fördelen - som hakank ser det - är att den har ett QWERTY-tangentbord och en stor skärmyta. Han är också fortfarande imponerad av att man kan göra rätt avancerade differentialekvationer inklusive en smidigt koppling till plottning av desamma.

[I går upptäckte han - alltså fortfarande hakank - att det även finns en LLL-funktion, t.ex. för att räkna "integer relations" (vad detta nu heter på modern svensk matematiska: heltalsrelationer?). En viss del av söndagkvällen gick åt att leka med detta och liknande program. Programmet kan f.ö. laddas ned här. Det saknas nu en implementation av PSLQ för TI:n. En sådan finns för den senaste HP:n. Hrmph...]

Som ett proof-of-concept användes naturligtvis denna fantastiska matematikmaskin för att räkna ut notan när det blev så dags.

Åsa kommenterade hos sig att det verkar vara en tradition att visa nya apparater på dessa de skånska bloggareträffarna. Det stämmer, även om traditionen nog är rätt ny. Förra gången var det Torgny som förevisade sin mobiltelefon för en förtjust(?) publik. Linnea bytte plats med Åsa för att kunna se apparaten bättre. Exakt vad som avhandlades då vet i alla fall inte jag, eftersom jag satt kvar på min plats, trots att Torgny ursprungligen satt bredvid mig. Ah, det klarnar. Ett visst nyligen till-viss-del-förbjudet behov orsakade Torgnys bytande av plats. Det var också någonstans i denna veva som de - Torgny och Linnea - började diskutera bl.a. politik med en icke-bloggare.

- Senaste nya svenska bloggarna: Som vanligt hade Åsa bra koll (fast hon inte riktigt vill erkänna det) på vad som händer ute bland de svenska bloggarna. Vi försökte komma på vilken som var den senaste svenska bloggen som vi började bevaka. [För min del var det nog Principia Mathematica.]

Men som sagt flera gånger tidigare: Det är svårt att hitta nya intressanta. Inte för att de inte finns utan för att det är så många nya.

Ett av problemen är att man blir mer kräsen av sig efter ett tag samt att det tar helt enkelt tid för en blogg att bli en favorit. Vi skisserade på en variant av ett tidigare bloggaremiddagsförslag genom att de politiska bloggarna borde ha ha sin politiska hemvist i bloggnamnet. Och det borde även de icke-fullt-så-politiska bloggarna också ha, liksom all annan information som gör att det klart framgår vilken typ av blogg respektive skribent det är. Ett absolut minimum borde vara information om det är en bra/intressant blogg eller inte.

Ett förslag till ett sådant bloggnamn: "hakank.blogg.officiellt.politisk.synnerligen.obunden...intressant.blogg.tycker.i.alla.fall.hans.föräldrar.och.några.få.av.hans.vänner".
Och här fick vi även med antalet läsare av bloggen, vilket alldeles osökt för oss till nästa punkt i dagordningen, nämligen:

- Det diskuterades hur många besökare man har och vad man kan göra med denna information. Kort kan sägas att ingendera har någon väldigt välbesökt blogg. Dock nämnde hakank att han de då gångna dygnet fått 21000 träffar, men det var stackars google-botten som sprang unt runt runt i detta ekorrhjul.

- En viss debatt utfördes om vad som egentligen menas med frågan (och dess svar): Kommer bloggarna påverka valet 2006 (eller påverka X överhuvudtaget)?

Ett problem är det inte bara är bloggen i sig som påverkar utan även bloggarens tidigare konktaktnät, influens och före bloggen uppsamlade förtroende: Om bloggaren X avslöjar något uppseendeväckande, Y, är det i egenskap av bloggare, sin roll som A (t.ex. kändis).

Självklart är bloggen till sin nätverkssamlande natur en utmärkt förstärkare och accelerator av spridningen av saker och ting (inom en viss krets), såsom nyheter, skvaller eller bloggnära riter.

Som vanligt blev det en del diskussion om förtroende som vissa bloggar(e) har respektive inte har, och hur man vinner respektive förlorar sådant förtroende. (Men det som sades var inte så mycket att skriva hem om, speciellt eftersom det som sades har sagts tidigare och det var inte speciellt mycket denna gång.)

- Som uppfyllande av en special request ska nu beskrivas hur man kontrollerar hur många som prenumererar på en bloggs RSS/Atom/etc-flöde via Bloglines. Låt oss ta Åsas blogg som exempel.

a) Gå till Bloglines

b) Leta reda på den blogg (dvs bloggens RSS-flöde) som sökningen avser.

Några alternativ hur detta kan göras kommer här nedan. Åtminstone de två första varianterna kan göras även om man inte har ett Bloglines-konto. (Ett sådant rekommenderas naturligtvis, tycker en Bloglinesberoende.)

b.1) genom att skriva bloggens namn i Search-fältet

Hmm, söker man på "åsas anteckningar" framkommer ett tomt sökresultat. Inte så bra, och det beror just i detta fall på att sökningen inte klarar av "å" (vilket är trist). Testade även med "håkan" och de resultat som kom var på "kan".

Välj "Preview" för att se hur bevakningssidan ("flödessidan"?) ser ut.

b.2) den alfabetiska listningen. I denna lista visas antalet prenumeranter till höger. Klicka på den rad som ser intressant ut.

b.3) Följande fungerar endast om man har ett konto.
+ Leta reda på RSS-flödet på bloggen. Det brukar finnas någon ikon med RSS/Atom eller något liknande, där man kopierar URL-en till detta.
+ Gå sedan till Bloglines-fliken "My feeds"
+ Klicka på "Add"
+ Klistra in den ovan kopierade URL-en i fältet "Blog or Feed URL"
+ Klicka på "Subscribe". Var lugn, man prenumererar inte ännu. Det är några steg dit.
+ Klicka på "Preview this feed"
+ Det kommer då upp en sida med själva flödet (eller snarare en fin presentation av detta).

b.3b) En variant som kan fungera är att i fältet "Blog or Feed URL" klistra in bloggens URL i stället för flödets URL. Bloglines brukar kunna lista ut de olika flöden som bloggen har. Klicka på "Preview" för det som ser mest intressant ut.

Idiotiskt nog (i alla fall för mig just nu) funkar inte denna metod om man redan prenumererar på något av bloggens RSS/Atom-flöde. Då kommer meddelandet You are already subscribed to that blog.

c) Så, alla dessa varianter är syftade att komma till den sida som visar informationen i RSS-flödet. T.ex. ett av Åsas flöden: här.

Denna sida visar längst upp (strax under sökfältet) antal prenumeranter. Om man nu klickar på denna länk (e.g. "25 subscribers") kommer man till en mer utförlig sida där det även visas vilka (publika) prenumeranter som prenumererar på detta flöde.

Ett trevligt tips är att nu klicka runt bland kontonamnen för att se vilka bloggar de i sin tur också prenumererar på.

Frågor?

- Lotto och andra dåliga former av spel.

Nej, hakank har inte kollat om hans förutsägelse till finska Lotto var korrekt.

Det berättades om några rätt stora (19000 respektive 9000 SEK) vinster på (Svenska) Lotto för ett antal år sedan, varvid någon ekononomisk medveten person frågade om hur mycket man skulle tjänat om man istället satt in motsvarande pengar på banken. Varpå följande blixtsnabba svar kom till sällskapets munterhet: Inga då heller.

- I samband med något nämnde vi bloggen (av några lundensare) Diagnos.

- De sedvanliga bashningarna av journalister-skriver-av-sig-"bloggar" gjordes.

Man nämde även den starka kommentaren om Linda Skugges kommande Sylvia Plath-biografi.

- Någonstans blev det också en diskussion om hur man ska skriva för att undvika självklara och onödiga kommentarer, t.ex. om man skriver om ett Windows/Linux-program så är det rätt stor chans/risk att någon kommenterar att Linux/Windows/Mac är bättre. Någon - bl.a. undertecknad - brys sig emellanåt för att försöka "hedga" sådana kommentarer. Förutom att de sällan tillför något nytt till en diskussion är de nästan alltid (se där en "hedgning") tråkiga att läsa och gör att eventuella huvuddiskussioner drunknar.

- Hur lång tid det tar att skriva blogganteckningar. Vissa typer av anteckningar tar ganska kort tid, säg 10-20 minuter, andra tar betydligt längre tid. Som exempel nämnes hakanks ovan nämnda anteckning om finska lottorader som påbörjades cirka 10.00 och var klar kring 16-snåret, utan avbrott för lunch eller så. (Tiden inkluderar tiden att söka reda på Lotto-rader, skriva programkod, buggrättning, nya finesser, ännu fler saker att testa, samt skrivande av blogganteckning. Samt visst te-drickande.)

- Fördelar/nackdelar med separata länk-/notisbloggar. Henrik Torstensson & Co.:s variant med "Dagens länkar" (exempel) nämndes som ett föredöme, och är troligen bättre än att ha en speciellt länkblogg. (Någon trodde att anteckningen var rubricerad med "Dagens länkar" eller något liknande men det är kanske hos någon annan?)

- Fascinationer över hur produktiva en del bloggare är. Det diskuterades även (det möjligen moraliska problemet) i att läsa men framförallt skriva bloggar på jobbet. Vad gäller läsandet skulle man kunna hävda att det ingår i en omvärldsbevakning.

Lyssnande på radio, var alla överens om, var en form av omvärldsbevakning som de flesta nog anser som moralisk försvarbar. Gäller detta månne även podcasting och annan form av modernt ljudstrålande?

- Fika och -diskussioner (riktiga, på jobb alltså, inte de vi har på bloggarna) togs upp. Det är bra med fikarast om de verkligen gör att man kopplar av, och inte störs t.ex. av (subjektivt ansett) inskränkta eller ointressanta diskussioner eller att det endast är jobb man pratar. (En annan sak är att det kan vara trevligt - tycker i alla fall vissa av de på bloggaremiddagen deltagande deltagarna - med ingående s.k. nörddiskussioner med likasinnade över en kopp te eller kaffe eller juice eller vatten och kanske en fralla.)

- Vi, noterades det i privat kammare efteråt, diskuterade inte vidare den svenska stats-telivisionens vara och/eller form. Nästa gång kanske?

- Hundar och hur man ska förhålla sig till en (till synes ilsken) hund som springer efter en när man cyklar. Troligen är det bästa att bara pinna på och hoppas att hunden tröttnar.

Det berättades i samband härmed också en sedärande historia från Ribersborg där det finns en hundrastplats strax innan man kommer till själva badplatsen. En hundägande person påpekade synbarligen irriterad för cyklister som cyklade på den av staden utfästade cykelbanan: "Ni borde inte cykla förbi hundrastplatsen."

Om denne person avsåg att man skulle leda cykeln i stället för att cykla eller att ta en annan väg än den av staden för länge sedan såväl planerade och implementerade cykelbanan är osäkert. Hur som helst kan detta alltså ses som en likt Akilles och sköldpaddan väluppfostrande historia i hur vi tenderar att uppleva världen utifrån våra egna intressen och värderingar. (Notera att ordet inskränkt nämndes först i denna parentes. Samt några punkter ovan, men då ej i samband med hundar, hundägare respektive cyklar och cykelägare.)

Posted by hakank at augusti 15, 2005 10:17 EM Posted to Blogging

Comments

Posted by: Åsa at augusti 15, 2005 10:46 EM

Posted by: David Hall at augusti 15, 2005 11:00 EM

Posted by: Pelle at augusti 16, 2005 10:03 FM

Posted by: Peter Lindberg at augusti 16, 2005 10:52 FM

Posted by: Daniel at augusti 20, 2005 10:39 FM