hakank.blogg

Är det inte exakt åtta personer nu? :)

Mats: Följande personer anser jag som anmäla till eventet:

David Hall
Mats Andersson
Jonas Odencrants (krusipo)
Skeptikern
Erik Starck
Fredrik Sandberg
Håkan Kjellerstrand

Om du får detta till 8 personer är du bara att gratulera. :-)

Tre personer (David, Jonas och Fredrik) har inte tidigare varit med på dessa träffar, och det ska bli extra kul att träffa dem.

Möjligen kan man förvänta sig något oförväntat uppdykande från en eller två personer.

Jag trodde det bara var jag som var osäker.. Men okej, cirka åtta it is. Det ska bli kul det här!

Bloggmiddagar är bra och jag hade gärna anmält mig - om inte om vore.
Jag ser nämligen följande tänkbara scenarier utspela sig:

1. Jag anmäler mig till middagen, men hinner inte pga andra förpliktelser. Resultatet blir en tom stol vid bordet och att jag känner mig som en svikare.
   
2. Jag varken anmäler mig eller hinner. Ganska så tråkigt eftersom det vore skoj med bloggarmiddag.
   
3. Jag anmäler mig inte, men hinner ändå och dyker därför upp på Aten oanmäld och ...
   
   a. en annan anmäld deltagare dyker inte upp och då finns det tursamt nog en ledig plats åt mig.
   
   b. ingen stol är ledig, men bloggarnas gästvänlighet och uppfinningsrikedom är stor och jag får en plats mellan skål och vägg.
   
   c. tyvärr visar det sig att alla platser är reserverade.
   

Kontentan är att jag inte anmäler mig, men kanske dyker upp ändå.


Jag hoppas middagen blir till allas belåtenhet!

Henrik: Om inte ovanstående är en anmälan så vet jag inte vad en anmälan är. :)

Den uppfyller nämligen alla de kriterier som är tillräckliga för en anmälan till dessa bloggareträffar, vilka här nedan redogörs för.

Analys av begreppet anmälan
Notera: Kriterierna har tidigare inte varit explicit formulerade så någon punkt kan vara otydlig, ogenomtänkt eller inkomplett. Dvs precis som allt annat i livet.

Några initialbegrepp:
* anmälaren: den som anmäler sig. Nedan förkortad med"A".
* händelsen: den sak (evenemang, event) som A anmäler sig till. Förkortas med "H". Vi förutsätter att H finns såväl i tid som rum.
* För virtuella händelser (t.ex. Skypekonferenser, chattar och tittande på såpoperor) kan vissa av nedanstående kriterier verka en aning strikta. Det är då tillåtet av av-strikta dem på relevanta punkter.

Så låt oss gå igång med kriterieran för en anmälan. Eftersom det finns olika varianter avdelas dessa med "ELLER" nedan och varianter i samma kriteriegrupp omsluts med "(", ")" (parentestecken), som vore det en databasfråga eller programmeringprogramkodprogram.

Har (subjektiv) avsikt av komma
(
* A vill gärna komma till H
ELLER
* A anser det vore roligt att deltaga i H. Eller om det inte vore roligt så känns det bra/roligt/pliktskyldigt att kunna komma dit av andra skäl (t.ex. för att glädja chefen, sin flick/pojkvän; uppfylla ett löfte sedan 14 år tillbaka seriöst avgivet i köket en nyårsafton med bara två champagne innan för västen; för att det ändå kanske blir skoj/intressant/berikande eller av något annat skäl som jag inte kan komma på just nu).
)

Vet inga förhinder
(
* A vet just nu inga förhinder för sitt uppdykande ELLER
* A vet att det kan finnas förhinder men att dessa förhinder kanske och eventuellt blir icke-förhinder på sätt som antingen kan förutses eller inte.
ELLER
* A vet just i anmälningsögonblicket inte några fullständigt oöverstigliga hinder för att inte kunna medverka. Exempel på sådana hinder: A vet med bestämdhet att A (eventuellt tillsammans med B) kommer att vara på ett plats - H2 - som ligger mer än säg 100 mil från H:s position, och det finns inget sätt för A (och eventuellt B) att flytta sig från H2 till H1 under tillräckligt realistiska former vad gäller ekonomi, bilresor, bussresor, fysikaliska konstanter såsom ljusets hastighet i vakuum eller över brittsommarängar, gravitationskrafter eller SJ:s planeringskalendrar.
)

Avikt utan förhinder
(
* A har för avsikt att, om inget av de planerade eller icke planerade eller på annat sätt uppkomna hindren uppstår, verkligen försöka att deltaga vid H.
ELLER
* A har inte någon avsikt att inte komma skulle alla ovanstående hinder inte uppstå.
)

Till detta kan läggas att om anmälan är till en mindre formell händelse (såsom väl dessa träffar ändå få anses vara) och om själva anmälan inte är förknippad med kostnader (om- eller anmälningskostnader) för någon de inblandade parterna så vet alla att alla vet att alla försöker att komma om de kan om de har anmält sig. Alla vet också att "försöker att komma" är subjektiv och beror på det för stunden inträffade händelserna i det några kallar vår gemensamma "nu".

Man kan också notera att begreppet "anmälan" har en familjelikhet till begreppet "löfte" men det ska vi inte gå in på nu, utan kan till nyfikna hänvisa till filosofer som i John Austins anda analyserat detta och liknande begrepp. Vad jag vet har inte begreppet "anmälan" analyserats tidigare, varvid ovanstående kan ses som ett preliminär analys. En fråga att ställa i en mer omfattande undersökning är om anmälan har samma perlokuta kraft som ett löfte: är det starkare eller svagare och i så fall varför? Spelar det någon roll att anmälan ibland är förknippad med s.k. anmälningskonstnader. En annan relevant fråga att uppdaga är om det gör någon skillnad mellan begeppen i det faktum att det finns webbsidor för anmälan (s.k. anmälningssidor) men inte några webbsidor för löften.

Övriga hinder
Vad gäller övriga hinder som du nämner får jag kanske bemöta vissa av dem? Om det är OK med dig svarar jag i så fall följande:

* Ang. stolars upptagenhet. Vad jag vet finns det inte några begränsningar vare sig hos Aten eller i bloggarenas (dvs de som har en blogg och skriver i den emellanåts) beredvillighet att göra plats för sina gäster respektive bloggarvänner. Skulle det inte låta så töntigt skulle jag skriva: "Finns det hjärterum finns det stjärterum", för det är precis det jag menar.

* Jag bokade till 10 personer, så med "ungefär 8" personer anmälda är det åtminstone "ungefär 2" stolar lediga.

För att summera denna - möjligen lite för långa - kommentar: Henrik, vi förväntar oss alltså inte att du kommer. Och blir både mycket glada och förvånade när dyker upp!

Håkan, skaffa dig ett liv... :)

Du ser då formler och problemlösning överallt. :)

Heheeehehehe - jag brukar inte ge mig in i trådar där ord som "programmeringprogramkodprogram" förekommer (eller för den delen ord med alltför många stavelser), men, Håkan, du får till en så bra beskrivning av tankar som jag introspektivt bemöter inför envart avtalat sammanträffande (detta i stycket som inleds med
"Till detta kan läggas att om anmälan är till en mindre formell händelse ...") att jag gärna vill berätta att din text verkligen berörde mig. Så var det gjort! :-)


Jag fröjdar mig mao storligen åt din analys, inte minst åt sista meningen, men tycker nog att nästsista ordet i din kommentar borde vara "om" och inte "när".

Mats: Äsch, så säger du väl till alla. :)

Henrik: Skoj att du fröjdas och berörs; det var också meningen. Ditt önskemål om "om" till "när" är noterat. :-)

Håkan: Tror inte det har hänt förr faktiskt. :) Nä, nu måste jag bege mig. Ses om ett tag!

Vilken fantastisk analys av begreppet "anmälan", särskilt nöjd är jag över att du kom ihåg att ta med de fysikaliska konstanternas inverkan på begreppet, det är ju ett förnämligt exempel på vardagsfysik, ett ämne som ligger mig varmt om hjärtat.

Intressant också att fundera på skillnaden anmälan/löfte, det kräver en stunds funderande för att formulera deistinktionen, även om den är intuitiv.

Och jag hoppas att de fysikaliska konstanternas konstellationer vid något tillfälle kommer att sammanfalla gynnsamt med någon av era framtida bloggträffar, eftersom jag ohyggligt gärna skulle anmäla mig då :D!