« Förslag på lösning av julpyssel | Main | 200 dagar »

januari 04, 2004

Kategorisk perception

Jag läser nu boken "Hur Homo blev sapiens - Om tänkandets evolution" (länk till den engelska versionen av boken "How Homo Became Sapiens - On The Evolution of Thinking") skriven av Peter Gärdenfors, professor i kognitionsforskning (cognitive science).

Boken var en rekommendation jag fick efter anteckningen Vår besatthet att hitta mönster i tillvaron som bland annat efterfrågade litteratur kring den evolutionära fördelen att vi är benägna att se mönster i tillvaron. Jag är fortfarande tacksam för fler tips om detta. Maila mig gärna.


På sidan 40, avsnittet "2.4 Kategorisk perception: att sortera världen i lådor", står:

Vi har begåvats med hjärnor som fyller i ofullständiga mönster därför att sådana mekanismer ökar våra överlevnadschanser. En del av de mekanismer som söker efter mönster är genetiskt givna. Andra är inlärda (även om vi inte är medvetna om det). Det finns ett fenomen som inom den kognitiva psykologin kallas kategorisk perception. Det innabär att en verklighet där det inte finns några skarpa gränser sorteras upp i distinkta fack av våra perceptuella mekanismer. När perceptionen skapas lägger vår hjärna till gränser som inte har någon verklig motsvarighet. Gränserna ges av ett system av kategorier som vanligen är en produkt av inlärning.

Gärdenfors nämner sedan psykologen Robert Thouless studie "Phenomenal regression to the real object" (1931):

Han placerade en rund skiva på bordet som försökspersoner fick se ur olika vinklar. Vad de såg var mer eller mindre ellipsformat. Sedan fick de bekriva hur skivan såg ut från deras synvinkel, antingen genom att rita av den eller genom att matcha den mot olika ellipsformer som försöksledaren tillhandahöll. Försökspersonerna beskrev genomgående sin perception av skivan som rundare än hur de egentligen såg den, dvs som rundare än den bild som föll på näthinnan. Deras kunskap att objektet egentligen är en rund skiva påverkade alltså perceptionen av den. Det vi tror att vi ser är inte alltid det vi ser. Samma typ av effekter dyker upp, fast ännu mer utpräglatm när det gäller våra minnen.

Gärdenfors nämner två andra exempel på kategorisk perception:
- urskilja mellan de tre fonemen "ba", "da" och "ga". Se t.ex. Kategorisk perception (Uppdatering av länken. Tack, Anna A.) som innehåller ett litet experiment (en Java Applet).
- urskilja toner som genereras av en tongenerator (glidande skala). Vi som är vana vid vänsterländsk tolvtonsskala har svårt att urskilja de 21 olika tonerna i indisk musikskala. Detta är ett exempel på kulturell betingning av kategorierna.

Jag blev nyfiken på kategorisk perception och gjorde lite googleresearch. Här är några av de saker jag hittade.

Stevan Harnad har skrivit mycket om detta:

Psychophysical and cognitive aspects of categorical perception:
A critical overview.

Bok: Categorical Perception : The Groundwork of Cognition
Advanced Topics: Categorical Perception (CP) (där det även finns lite referenser till "Whorf Hypothesis")
Categorical Perception: Bibliography (med abstracts).


Andra referenser:
Different shades of perception A new study shows how learning--and possibly language--can influence color perception.
En rätt nylig diskussion på bloggen semantics etc.: Color Cognition and Language som bland annat refererar till New York Times-artikeln Color Cognition.

Posted by hakank at januari 4, 2004 10:20 FM Posted to Kognitiva illusioner

Comments

Mycket intressant och stimulerande! Tack för att du höjer standarden bland svenska bloggar!

Posted by: Lennart at november 11, 2004 06:30 FM