« Brights-initiativet och Dan Larhammar | Main | Design och magi »
oktober 13, 2003
Vår besatthet att hitta mönster i tillvaron
I går frågade jag (i Brights-initiativet och Dan Larhammar) om var Richard Dawkins skrivit om följande (citat från Larhammar):
Som Richard Dawkins har sagt är människan besatt att hitta mönster i tillvaron. Det har säkert varit en oerhört viktig evolutionär mekanism, men ibland slår det över och vi försöker hitta mönster där det inte finns några.
Det jag speciellt undrade var Dawkins skrivit om mönstersökandet som evolutionär mekanism.
Ett tips jag fått var boken
Unweaving the Rainbow: Science, Delusion and the Appetite for Wonder som verkar vara mycket spännande.
En lite längre recension görs i Finding Awe, Reverence, and Wonder in Science (från Skeptical Inquirer).
Från artikeln:
Seeking to understand how we are so strongly impressed by coincidences, Dawkins turns to his Darwinian roots. Like all other creatures, humans must behave as intuitive statisticians. We need to steer between false positive and false negative errors according to which offer the greater penalty in a given situation. Furthermore, our willingness to be impressed by uncanny coincidence was influenced by the smaller population size of our ancestors and the relative sameness of their everyday experience, leading us to expect a very modest level of coincidence. Yet today we are immersed in a giant global media culture and our access to stories of all kind is multiplied many times compared with that of our small-village ancestors. This means, says Dawkins, that the number of opportunities for coincidence is greater for each one of us than it would have been for our ancestors, and consequently greater than our brains are calibrated to assess. Theoretically, we can learn to recalibrate ourselves, but that is "revealingly difficult even for sophisticated scientists and mathematicians."
Tack för tipset! Fler tips om den evolutionära mekanismen kring mönstersökandet emottages tacksamt. Det får även vara referenser till andra än Dawkins.
Posted by hakank at oktober 13, 2003 10:04 FM Posted to Sammanträffanden