« Fredagsfyran | Main | Kommentarer om Semantic Web-kritik »
november 15, 2003
Bloggstress
Något verkar vara på gång.
Niklas Johanssons utmärkta anteckning Inbillade tvång handlar om att ta på sig för mycket, de krav man ställer på sig själv. Han berättar även hur han tog sig ur detta.
När jag skrev sammanställningen om fredagsfyran om bloggningen upptäckte jag att ett vanligt svar om nackdelarna med bloggning var att man fick dåligt samvete eller kände sig stressad när man inte skrivit på bloggen ett tag.
lindal skriver i Diagnos om "Bloggsjukan": att det är svårt att komma på "superintelligenta blogg-inlägg". Hon hänvisar även till Sasan som också drabbats. Mats Andersson har 'torrbloggat' en massa saker, men "har inte tid att skriva några utförliga anteckningar nu".
Denna vecka har jag haft åtminstone tre maildiskussioner om liknande ämnen: Vad är det som gör att man känner sig stressad med bloggning? Ska det inte vara roligt att skriva? Vem är det egentligen som ställer kraven?
(Nedanstående kommentarer är, något omarbetade, från ett av mina mail om detta.)
Skulle det vara en författare som tog betalt för sina skriverier vore det en annan sak: då finns det ju betalande läsare som har rätt att ha förväntningar att man ska t.ex. komma med djupa analyser eller nyheter inom ett ämne.
Men bloggning är (än så länge) vanligen en oavlönad privat sysselsättning/intresse/hobby där de enda kraven som egentligen finns är hos sig själv. Varför känner vi oss då stressade eller har dåligt samvete när vi inte skriver?
En förklaring kan vara "författarsyndromet", dvs att det finns en (oförklarlig?) drift att skriva, t.ex. varje dag. Att man då har denna stress även inför bloggen verkar då rätt rimligt (men lika oförklarligt).
En annan förklaring kanske finns i community-delen av bloggningen, nämligen att man tillhör en krets där det på något sätt finns en förväntan om att man ska skriva ofta. Ungefär som när man träffar vänner på en tillställning eller ett möte där man förväntas säga någonting och "inte bara sitta tyst" (så är det i alla fall på flera av de tillställningar jag är på). Det är en självpåtagen förväntan, men jag tror att den finns där.
Som läsare av andra bloggar märker jag mig ha någon form av "förväntningar" på vissa bloggar, t.ex. hur ofta de uppdateras, typ av innehåll, kvalitet etc. Grunden för denna förväntning bygger på att det är så de varit en längre tid, helt enkelt bloggens "profil". Detta kanske sedan projiceras tillbaka på sig själv och sina skriverier så att man försöker att vara som sin profil.
En ytterligare orsak kan vara "idol/idealteorin", där man vill skriva som sin "idol/idealbloggare", vem det nu än är. Denne kanske skriver en massa anteckningar om dagen, och då vill man själv göra det. Detta utan att tänka på att man själv kanske varken har tid, resurser eller förutsättningar att göra det.
Slutligen kan man ju säga att det finns nästan i definitionen av blogg att den ska "uppdateras regelbundet" (vilket man kan tolkas som "ofta"). Se t.ex. http://www.steffanie.net/cupp/arkiv/001000.html för en sådan definition. Så, för att det fortfarande ska vara en blogg måste jag ju uppdatera ofta! :-)
Jag får erkänna att jag, åtminstone i början, kände en viss stress när jag såg hakank.blogg ligga långt ner i listan över uppdaterade bloggar på weblogs.se . Det har blivit betydligt bättre nu; kanske det har att göra med att jag inte kom åt weblogs.se på några månader.
Allt detta är troligtvis kopplat till varför man bloggar, och vad man vill uppnå med sin bloggning.
De som skriver långa inträngade och intressanta analyser i olika ämnen har det nog svårare. Sådana som jag har det då mycket enklare. Jag kan ju fylla min "dagskvot" genom att skriva om några länkar eller sajter som jag råkat se i morgonposten. :-)
Övning på detta: Läs nu om Niklas Johanssons anteckning Inbillade tvång.
Posted by hakank at november 15, 2003 01:13 FM Posted to Blogging
Comments
Det kanske verkade som om jag kände stress över att inte kunna skriva igår, men ämnesdumpen och torrbloggandet var inte alls negativt. Med ett trist industrijobb är kreativ fantasi viktig för att stå ut och då är torrblogging bra.
Anledningen till att jag skickade anteckningen till bloggen istället för att skriva ner den på ett vanligt papper var att jag ville vara säker på att jag skulle skriva om det senare, annars brukar ämnena bara bli liggande.
Till sist. Anledningen till att jag inte hade tid att blogga igår var att jag var i Hässleholm och såg en konsert med en av mina favoritartister Elin Sigvardsson. De går fetföre bloggen! :)
Posted by: Mats Andersson at november 15, 2003 11:54 FM
Mats: Jag var lite osäker på hur jag skulle tolka din anteckning, men det skulle egentligen ses som det omvända mot "Bloggsjukan", dvs att inte kunna hitta på något att skriva om (som jag ju inte tror att du har drabbas av). Däremot tror jag att det speglar hur vi (inklusive mig) gärna vill vara produktiva.
Så därför kommer jag med ett konstruktivt förslag: Att skapa en central av "idéer för bloggning" för dem som tillfälligt drabbats av Bloggsjukan. Det enda villkoret är att bloggidéställaren får en liten cred.
Vad sägs?
Posted by: Håkan Kjellerstrand at november 15, 2003 12:09 EM
Jag vet inte riktigt vad jag tycker om det. Det känns som om sådana ämnen som eventuellt skulle hamna där kommer att tas upp och bloggas om endast för bloggandets skull.
Jag bloggar inte i första hand för att jag vill bli läst, jag bloggar i första hand för att jag vill skriva. Sen är det förstås kul att folk läser och tycker till om det jag skrivit.
Men jag skulle nog få negativa vibbar om jag hittade anteckningar om något som postats i idécentralen.
Men det är så jag känner det, andra kanske har helt andra tankar inför ditt förslag.
Det känns som om detta kan vara värt en blogganteckning i alla fall. :)
Posted by: Mats Andersson at november 15, 2003 11:07 EM