« Veckodagsnamn på google - återkomsten | Main | Hur bedömer vi lycka? »
september 08, 2003
Om vardagligt beteende och rutiner
"Vardagligt beteende". Kan det vara intressant att studera? Det tycker man i Journal of Mundane Behavior, en akademisk skrift som funnits sedan 2000.
Det finns något i ansatsen som tilltalar mig mycket i studier av vardagsfenomen, i alla fall som komplement till forskningen om mer sällsynta eller extrema händelser som t.ex. krig. Vi tillbringar så mycket tid i den vanliga vardagen att det är väl värt forskning.
Introduktionsartikeln Introduction: To Mundanity and Beyond... förklarar syftet med tidskriften:
In this time of visual excess, information overload, and mass media blitzkriegs upon our senses, then, it seems strange that a journal devoted to studying “the mundane” would be established. This, too, is part of the reason for the establishment of Journal of Mundane Behavior: Most of us don't live Jerry Springer lives. We get up at some ungodly hour, commute an insane distance to work, live in a 6-by-6-foot cubicle for 8 or more hours, reverse the insane commute, and go home to “our lives.” This amounts to probably 60% or more of our lives, and the editors here think that this vast amount of energy, effort, and in some cases sheer drudgery deserves some attention. But this is not the only part of our lives we consider “mundane”; in actuality (and this is not to be “post-modern” about it in any sense of the word) we're not exactly sure what constitutes “the mundane.” A good thesaurus says that “mundane” doesn't simply refer to the ordinary or everyday, but also the secular, the earthly, the worldly things in our lives, making it the opposite of “sacred.” How droll. The editors of Journal of Mundane Behavior believe that the everyday, the earthly, the worldly represents a part of what is sacred about our lives; and yet, as I've said before, all we get is the outlandish, the extraordinary, the distinguished.
Se även tidskriftens Mission Statement.
ABCNews skrev en presentationsartikel Research of the Ordinary när första numret kommit ut.
Några exempel:
Remarks on the social organisation of space and place.
Bathroom English: Utilizing Private Mundanity to Maximize Second Language Acquisition
The Ubiquity, Functions, And Contexts Of Bullshitting.
"I'm sick of shaving every morning": or, The Cultural Implications of "Male" Facial Presentation.
Om rutiner
Häromdagen skrev nj.com en artikel You can't spell routine without R-U-T om bland annat Scott Schaffer som är grundare till Journal of Mundane Behavior. Denna artikel skriver lite om vardagsrutinernas betydelse, både dess fördelar och faror.
Posted by hakank at september 8, 2003 09:33 FM Posted to Diverse
Comments
I artikeln nämns Mihaly Csikszentmihalyi. En annan person, som jag tycker pekar på faran med att enbart handla på rutin i vissa givna situationer, är Robert B. Cialdini. Han har bland annat skrivit böckerna "Influence - Science and practice" och "Influence - The psychology of peruasion".
Många bedragare och marknadsförare drar nytta av människans förmåga att blint lita på sina rutiner.
Vänliga hälsningar
Niklas
Posted by: Niklas Johansson at september 8, 2003 04:04 EM
Niklas! Vid ett tillfälle för ett antal år sedan sökte jag efter vetenskaplig litteratur om bedrägeriets psykologi, närmare bestämt om hur bondfångeri fungerar.
Jag hittade ingenting! Det närmaste jag kom var "Influence - The psychology of peruasion". Men den träffar ju inte riktigt det jag sökte, den handlar snarare om hur dörrknackare arbetar .. och det är trots allt en artskillnad mellan det och bondfångeri. Eller åtminstone en grov gradskillnad.
Eller låt oss säga såhär: bondfångaren har nytta knepen i "Influence ...", men han har också en hel del knep utöver dessa.
Hursomhelst, frågan jag ville komma till var: känner du (eller någon annan här) till någon bra vetenskaplig bok om bondfångeri?
Det finns gott om skönlitteratur, man kan läsa om Pettersson och Bendel och man kan titta på Oceans eleven. Men finns vetenskapliga texter?
Posted by: Jan Tångring at september 8, 2003 07:03 EM
Jan: Här är lite böcker som handlar om olika tekniker/metoder som bondfångare och bedragare inom olika områden använder. Men du kanske letar efter litteratur som behandlar psykologiska / sociologiska teorier kring bedrägeri?
Två romaner (som också råkar vara filmer) med många olika sorters bondfångeri:
Robert Weverka: The Sting (Blåsningen)
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0891902600/qid=1063041334/sr=1-1/ref=sr_1_1/102-3735333-6608930?v=glance&s=books
Boken bygger på manuset vad jag förstått, dock inte helt troget filmen.
Not: Det finns en film 'The Sting II' som är en traditionell efterföljare till. Bitvis rätt puttrig.
Se vidare http://www.imdb.com/title/tt0086370/
Joe David Brown
Paper Moon
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/1568582307/qid=1063041543/sr=1-2/ref=sr_1_2/102-3735333-6608930?v=glance&s=books
Filmen "Paper Moon" bygger på denna bok.
O. Henry har skrivit en novellsamling om några småfifflare: "Rent Skoj UPA", Prisma, 1962.
Detta är en översättning av
The Gentle Grafter
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/1404364382/qid=1063044847/sr=1-1/ref=sr_1_1/102-3735333-6608930?v=glance&s=books
Här är några icke skönlitterära verk som jag köpte för några år sedan när jag var intresserad av sådant.
David Maurer
The Big Con: The Story of the Confidence Man
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0385495382/qid=1063041077/sr=2-1/ref=sr_2_1/102-3735333-6608930
Lär ha varit en av de stora inspirationskällorna bakom The Sting. Det är en stor samling små och stora bondfångerier.
Chuck Whitlock's Scam School
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0028621395/qid=1063041180/sr=1-2/ref=sr_1_2/102-3735333-6608930?v=glance&s=books
Listar en massa olika sorters bedrägerier.
Fay Faron
Rip-Off: A Writer's Guide to Crimes of Deception
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0898798272/ref=pd_sim_books_3/102-3735333-6608930?v=glance&s=books
Listar en massa olika typer av bedrägerier.
Joseph R. Weil
The Con Game and 'Yellow Kid' Weil: The Autobiography of the Famous Con Artist As Told to W. T. Brannon.
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0486231275/qid=1063041492/sr=1-1/ref=sr_1_1/102-3735333-6608930?v=glance&s=books
Detta är en biografi över en bondfångare, i romanliknande stil.
Darwin Oritz
Gambling Scams: How They Work, How to Detect Them, How to Protect Yourself
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0818405295/qid=1063044045/sr=1-1/ref=sr_1_1/102-3735333-6608930?v=glance&s=books
Diskuterar olika tekniker att luras i spel.
Beskrivning av mer specifika tekniker eller områden i spelvärlden finns i böcker. T.ex. 'Dealing with Cheats' (som jag har med titeln 'How to Cheat at Cards') av A.D. Livingston handlar hur man spelar falskt i kortspel.
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0397009860/qid=1063044586/sr=1-2/ref=sr_1_2/102-3735333-6608930?v=glance&s=books
Jag har även en del andra böcker inom just detta ämne.
Sedan finns böcker om bedrägeri kring "den andra sidan" (andevärlden etc), t.ex.
Harry Houdini
Miracle Mongers and Their Methods: A Complete Expose
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0879758171/qid=1063042350/sr=1-1/ref=sr_1_1/102-3735333-6608930?v=glance&s=books
En gammal bok där Houdini beskriver olika avslöjanden av falska medier han gjort. (Detta apropå filmen om Houdinis liv som gick på TV häromdagen.)
Ett tips är att även kolla in böcker av "Amazing" (James) Randi och andra skeptiker (såsom Martin Gardner). T.ex. Randis
"The Magic of Uri Geller"
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0345247965/qid=1063042567/sr=1-2/ref=sr_1_2/102-3735333-6608930?v=glance&s=books
The Skeptics Dictionary skriver om Cold Reading, vilket är relevant för denna typ av bedrägeri.
http://skepdic.com/coldread.html
För en längre lista av liknande böcker, se t.ex. Amazonlistan:
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/listmania/list-browse/-/51SCXIZYM38D/qid=1063043358/sr=5-1/ref=sr_5_1/102-3735333-6608930
Notera att dessa böcker diskuterar ofta mycket mer än just bedrägeri.
Jag har själv letat efter böcker kring psykologin bakom magi (trolleri) och köpte följande bok just för att jag ville läsa hur magiker tänker kring sin konst, men den innehåller bara några kapitel om just detta.
Nathaniel Schiffman, Henry Gordon
Abracadabra!: Secret Methods Magicians & Others Use to Deceive Their Audience
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/1573921637/qid=1063041678/sr=2-2/ref=sr_2_2/102-3735333-6608930
Posted by: Håkan Kjellerstrand at september 8, 2003 08:32 EM
Det var INTE vad jag sökte, men det gör inget för detta var gissningsvis bättre! :-)
Vilken fin lista med titlar! Tack!
Törs man fråga vad detta omfattande intresse bottnar i?
Posted by: Jan Tångring at september 8, 2003 11:08 EM
Bottning av mitt intresse:
Troligen bottnar det i mitt gamla intresse (i början av 70-talet) för trolleri som snabbt ledde över till ett intresse för falskspel. Filmen 'The Sting' påverkade mig stort, jag tyckte helt enkelt att det var fascinerande med alla tricken i filmen. Därför läste jag mer om hur man luras och unviker att själv bli lurad. Se även min blogganteckning 'Husgudar - John Scarne'
http://www.hakank.org/webblogg/archives/000019.html .
Efter en veva med New Age i slutet på 70-talet (jag erkänner: jag har varit New Ageare!) blev jag i stället intresserad av hur man avslöjar bedrägeri även inom detta område. Då upptäckte jag bl.a. tidskriften 'Skeptical Inquirer' (eller 'Zetetic' som den då hette) på biblioteket och lusläste det mesta. Se http://www.csicop.org/si/
Flera av de mest berömda av avslöjarna inom detta område ("debunkers") är duktiga trollkonstnärer, t.ex. James Randi, Martin Gardner och Persi Diaconis, vilket är ytterligare ett band som förstärkt båda intressena. James Randi skriver upprepande att det inte enbart är fysiker eller psykologer som ska testa personer med påstått övernaturliga krafter. Man måste även anlita magiker som är vana att se bedrägliga saker som andra inte ser. Paradexemplet är naturligtvis Uri Geller.
Att både Martin Gardner och Persi Diaconis även har gjort en massa intressanta saker inom matematiken gör det lite extra roligt. Gardner har, förutom sina underbara matematiska kolumner, skrivit böcker och artiklar om "debunking". Diaconis har bl.a. skrivit en del kritiska artiklar om tillfälligheter ("coincidences") och om den matematiska konsten att blanda kort. För mer om Diaconis se http://www.math.yorku.ca/Who/Faculty/agibbs/Persi_Diaconis.html
Mitt intresse för statistik och sannolikhetsteori beror sig till viss del på att jag velat kunna analysera sådant som astrologisk data, prekognition etc.
Se även några smått relaterade blogganteckningar:
'folkvett.'
http://www.hakank.org/webblogg/archives/000040.html
samt sista stycket i 'Humor och kreativitet - The Fortsättningen'
http://www.hakank.org/webblogg/archives/000069.html
Till slut: Jag har hittat något som möjligen är intressant för din ursprungliga fråga:
'The Psychology of Fraud'
http://www.aic.gov.au/publications/tandi/ti199.pdf
och av samma författare
'Red flags of fraud'
http://www.aic.gov.au/publications/tandi/ti200.pdf
Hittar du något annat får du gärna berätta det.
Posted by: Håkan Kjellerstrand at september 9, 2003 12:25 FM
Jan, jag känner tyvärr inte til några böcker av den typ du efterfråar, men Håkans två sista förslag ser bra ut (för mig som också är intresserad).
Ytterligare en bok, som inte är vad du frågar efter, men som jag tror kan vara intressant och köpte nyligen, är "Bringing down the house". Den handlar om hur ett gäng klyftiga MIT-studenter lurade casinon i Las Vegas på miljontals dollar och bygger på verkliga händelser.
Läs på Wired om den verkliga berättelsen bakom boken: http://www.wired.com/wired/archive/10.09/vegas.html.
Jag skrev en kort text om boken för något år sedan: http://enkelriktat.monkeytoys.com/2002/08/23.html#a73.
Vänliga hälsningar
Niklas
Posted by: Niklas Johansson at september 9, 2003 12:30 EM
Tack för alla fina lästips!
Posted by: Jan Tångring at september 9, 2003 08:13 EM
Jag konstaterar att det bland alla dessa tips finns spår som borde kunna leda till vetenskapliga texter, med lite citationssökningar, till exempel misstänker jag att "Blum, R.H. 1972, Deceivers and Deceived" skulle kunna få bli rot i ett sådant träd.
Tack, återigen.
Jag kan precisera mig och meddela att det jag främst är intresserad av är den kategori fraud som kallas face-to-face fraud i The psychology of fraud. Vid ett tillfälle upplevde jag på ganska nära håll ett sådant bedrägeri som pågick under lång tid, det handlade om år.
Jag vill veta dels hur bedragaren är funtad psykologiskt, vilka beteendemekanismer det är som snurrar hos honom. Och motsvarande hos offret, hur kan påverkan bli så stark
att han åtminstone till synes sätter sitt sunda förnuft ur spel för att kunna fortsätta tro på bedragaren.
Posted by: Jan Tångring at september 10, 2003 12:02 FM