« Humor och kreativitet | Main | Smittsamma gäspningar »
juli 29, 2003
Humor och kreativitet - The Fortsättningen
Efter min betraktelse över humor och kreativitet, påminner Peter mig privat om två av sina tidigare inlägg om humor och kreativitet gjorda här och här. Det är reflexioner gjorda kring scenen när man försöker lära roboten i Bicentennial Man att skämta. Läs speciellt det andra av Peters två inlägg, där finns en massa bra referenser till kreativitet och AI.
Scenen i Bicentenial Man påminner om Heinleins Moon is a Harsh Mistress ('Revolt mot Jorden' på svenska) när huvudpersonen lär datorn Mike vilka skämt som är roliga och varför. Datorns kön avgörs sedan genom att analysera vilka skämt denne tycker är roliga respektive icke roliga. Detta tema är ett av skälen till att boken är en av mina återläsningsfavoriter.
Är det någon som vet fler filmer, romaner eller noveller som innehåller detta tema?
När det gäller att generera kreativt är det svårt för mig att bortse från en av mina äldsta husgudar: Edward de Bono. Hans tidigare böcker om lateralt tänkande och problemlösning har påverkat mig stort i mina senare intressen. För mer om "lateral thinking", se t.ex. denna kurs och de Bonos sajt.
Nu är det många år sedan jag läste något av de Bono bland annat eftersom det blev för mycket geschäft över honom och hans verk, men hans tankar ligger fortfarande och skvalpar där i bakgrunden.
Det var bland annat dessa böcker som fick mig att inse hur fantastiskt funtade våra hjärnor är, med den märkliga förmågan att blixsnabbt kunna associera mellan två helt orelaterade saker, vilket just är den drivande mekanismen i ordvitsar (härav min fascination). Brainstorming exploaterar också detta fenomen, vilket är den bärande idén hos de Bono.
Ett "partytrick" i brainstorminganda som förvånansvärt ofta ger gott resultat är att göra fria associationer mellan ett angeläget problem man försöker lösa och ett slumpvis valt ord från SAOL. Associerar man "tillräckligt länge" kommer man nästan alltid fram till en intressant lösning att gå vidare med. Notera att för att detta ska fungera vettigt måste problemet vara uttryckligen formulerat och "tillräckligt angeläget". [Jag skrev för länge sedan ett webbaserat sådant system som hade viss framgång, men det är nerpackat av tekniska skäl. Får väl ta och refaktorisera det vid tillfälle.]
Den negativa aspekten av denna associationsförmåga är att vi tycker oss hitta kopplingar (mönster) mellan saker som inte har sådana kopplingar, som man gör t.ex. i övertro och skrock.
För mer om detta, läs t.ex. Skeptical Inquirer-artiklarna Hidden Messages and The Bible Code om bibelkoden, Coincidences: Remarkable or Random? och den av mig häromdagen refererade boken How We Know What Isn't So av Thomas Gilovich.
Posted by hakank at juli 29, 2003 10:57 FM Posted to Humor | Husgudar | Sammanträffanden