« Mina första reflexioner | Main | Plain Jane »
juni 19, 2003
Husgudar - Gilbert Ryle
Gilbert Ryle var en filosof som jag kom i ("andlig") kontakt med när jag läste teoretisk filosofi i början på 80-talet. Han tillhörde den glada skara engelska filosofer - främst från Oxford - som tillhörde vardagsspråksskolan (ordinary language). De - påverkade av Wittgenstein, en annan husgud - ansåg att mycket av fiilosofins problem bottnar i språkets användande och struktur. Flera hävdade att alla filosofiska problem var skenproblem och om man bara redde ut begreppen tillräckligt så fanns det inga filosofiska problem kvar. Mycket tankvärda tankar kom fram, man analyserade vardagsspråket och gav mycket av dessa funktion både namn och mening, t.ex. Austins analyser av språkakter.
Det fascinerande med detta sätt att se på filosofiska problem var att det var tillåtet att argumentera genom att beskriva hur ett visst begrepp användes eller inte användes, i just vardagsspråket. Detta till skillnad från andra skolor där man mer formellt skulle ange nödvändiga och tillräckliga villkor för ett begrepps användande (vilket i stort är den förhärskande synen i den analystiska skolan). Till exmpel, om man skulle analysera begreppet ondska var det en del av analysen att analysera hur man använder "ondska" i olika sammanhang.
I mitt jobb som systemutvecklare märkte jag att detta sätt att analysera t.ex. en kunds krav och önskemål var mycket fruktbart om inte annat som ett sätt att generera ytterligare frågor att ställa och att se kopplingar till andra viktiga begrepp. Lite samma synsätt kan man se i Martin och Odells Object-Oriented Methods, f.ö. en eminent bok.
Det bästa av allting var att denna typ av analys är riktigt rolig (när kreativiteten blir humor!) att göra.
Det som gjorde att speciellt Ryle blev en husgud är mer slumpartat och kanske inte helt rättvist mot hans kollegor, men hans "Dilemmas", vissa delar av "Concept of Mind" samt de inträngande artiklarna om "Systematically Misleading Expressions" och kategorimisstag bidrog rätt mycket till husgudifieringen. Han har med rätta blivit kritiserad för sitt sätt att försöka lösa medvetandeproblemet (förhållande mellan kropp och medvetande) men det förringar i min mening inte hans utveckling av begreppsanalysen.
På denna sida kan man läsa lite mer om Oxfordfilosofin.
Posted by hakank at juni 19, 2003 12:52 FM Posted to Filosofi | Husgudar