« Dagslänkar 2006-11-08 | Main | Alster på Karlskrona Konsthall »
november 08, 2006
Sammanfattning Bloggträff Malmö 20061105
På allmän begäran och grund av provokativ sammanfattning (att det bara var fashionista.diskussioner) kommer här en kortfattad sammanfattning av det som avhandlades på Bloggträff Malmö 20061105.
För namn på deltagare och deras bloggnamn och dess länkar, mötets ort och plats, vädrets väder och eventuell vindens vind, se ovanstående länkar.
Nedanstående är definitivt inte allt som diskuterades, däremot det som koms ihåg efter några dagar (denna sammanfattning var alltså inte planerad utan - som antyds ovan - framkvämd och -provocerad). Såtillvida är nog detta en av de mest komprimerade sammanfattningar på länge (om man undantar då det inte gjordes några sammanfattningar alls). Det är inte ens säkert att det är det viktigaste, viktigt eller ens det oviktigaste. (Det är dock en bearbetning av en sammanfattning som tidigare publicerats informellt till vissa av deltagarna via mailprotokoll. Ni får själv gissa vilka deltagare det var.)
- Diskussion om bloggbegreppet där vi inte kom något längre denna gång. Heller.
- Bloggforum 4.0 och huruvida vi kommer att gå på det och vad som skulle få oss att gå dit. Många av deltagarna har varit på åtminstone ett sådant tidigare. Flera antydde att det kanske vore en idé att utöka forumet räckvidd så att andra community-baserade system såsom Wiki täcks in.
- Återkoppling till (den mandatoriska) bloggbegreppsdiskussionen: Det blir mindre och mindre intressant om det specifikt är en blogg som teknisk plattform. Det som fortfarande är intressant i detta är att bloggar mestadels är för individbaserade (eller grupper av individer) som kommunicerar, snarare än det mer (normalt) löst hållna wikisarna eller andra sociala system (forum etc).
- Man kunde notera att det smugit in sig en Wiki-fundamentalist nu när blogg-fundamentalisterna blivi blogg-liberaler.
En "X-fundamentalist" betyder här någon som har nödvändiga och tillräckliga villkor för att något ska kallas X, t.ex. "blogg" eller "wiki". En X-liberal är på motsvarande sätt någon som inte bryr sig om att så hårt definiera begreppen.
- Skillnad i webb-uppfattning/-beteende mellan ungdomar och oss äldre (som var med typ och såg webben födas och lekte i barnrum): ungdomar tenderar att hänga på ett par forum men inte några andra ställen. Och bryr sig inte om vad som finns utanför dessa forum. Kanske inte använder de generella sökmotorerna heller. [Det gavs ingen exakt definitionen av "ungdomar" här.
- Det förekom faktiskt två olika och ganska animerade diskussioner om sanningsbegreppet och forskningens mål. Både diskussionerna var mellan sannings-fundamentalister (korrespondensteoretiker) och sannings-liberaler (dvs har en mer pragmatiska syn på sanning etc).
- varför åtminstone en av bloggdeltagarna aldrig sade att han/hon skriver saker på sin blogg utan på inflika dennes bloggnamn här
- olika sätt att läsa fackböcker. Samt hur svårt det kan vara att läsa andras böcker med understrykningar etc. Eller ens egna med understrykningar. Varför stryker man under?, frågades det.
- Tommys spambekymmer (som - visade sig - inte var spam), och sedan en allmän diskussion om spam, både email- och blogg-sådan. Och eländiga verktyg för detta.
- Många svenska bloggar(e) fick PageRank 6 för någon månad sedan.
Det pratades även om Google PageRank och varför bloggar tenderar att få bra PageRank. PageRank är endast en del (bland många) av Googles metod för att visa sökresultatordningen.
Jag lovade en länk där man kunde se sin PageRank: Live Page Rank som kontaktar flera olika Google-stationer.
- Dåliga gränssnitt på telefoner.
- Word-of-mouth, där några i församligen inte ansåg att det var att rekommendera till kunder eftersom man inte kan styra det ordentligt. Bättre att företaget skapar ett eget forum där produktanvändarna kan skriva av sig. Företaget "äger" diskussionen bättre då.
I samband med detta diskuterades huruvida det var odelat positivt att alla företag skaffar sig en blogg.
- Det förekom rätt mycket diskussioner på västra sidan av bordet om vad Simon/Per på Infontology håller på med och kommer att hålla på med, liksom vad Tommy håller på med och kommer att hålla på med. De arbetar i samma bransch då det är både förståeligt och förlåteligt.
Man kan nu notera att Infontology-gänget publicerat sina idéer: Infontology blir mer aktivt.
- Erik frågade Håkan om han besökt några Skiftes-föreläsningar sedan sist. Håkan svarade "Nej. Har du?". Erik svarade: "Nej" på denna fråga.
- Någon sade i anslutning till denna bloggs tystnad och sedan transformering till en länkdumparblogg: "Det är iofs bättre att länkblogga än inte alls". Men man tycker inte om det. Och det håller man med om.
- Det diskuterades tidsserieanalyser, modellering av tidsserier samt Thebes senaste kluriga gåta. Några förslag framfördes men Thebe var obeveklig i att avslöja något.
- Ingen beställde samma mat som någon annan. Man började räknas ut medelvärdet av maten, men sedan kom den in så att försöket avbröts.
- Vi pratade faktiskt om den där Prada-filmen. Den får man väl se när den kommer på en filmkanal. Och Meryl Streep är faktiskt Meryl Streep.
- Om jag nu minns rätt så var det tre vänsterhänta i församlingen samt en neutraliserad vänsterhänt.
- En felhörning: "Bloggflöjt" istället för "blockflöjt". I sammanhanget var det ganska kul.
- Länk: Deception Blog.
- Vi satt till 20:30 och sedan satt vi inte där längre.
Posted by hakank at november 8, 2006 07:40 EM Posted to Bloggmiddagar