« Filosofiska rummet: Hur vet vi vad orden betyder? | Main | Listuppdraget: Böcker »
maj 25, 2005
Bloggare Gustav Holmberg i Sydsvenskan
Sydsvenskans artikel På forskarens blogg vidgas världen handlar om en av mina absoluta favoritbloggare, Gustav Holmberg på Det perfekta tomrummet.
Det är en trevlig liten artikel där Gustav bl.a. förklarar sin bloggargärning:
Eftersom jag själv är så ointressant, en gift trebarnsfar som lever ett vanligt liv så har jag ingen anledning att skriva dagbok på nätet, som en stor kategori bloggare gör. Däremot som akademiker så får jag plötsligt chansen att göra min röst hörd, säger han.
Det finns olika kategorier bloggare. Det är dagbokskrivarna, nördarna (som är ute efter ett kunskapsbyte), de politiska eller journalistiska bloggarna.
Han säger naturligtvis fler kloka saker, såsom Det finns ju bloggare som har fångat upp saker som i princip har förändrat världen. Det finns många exempel på att medier plockat upp nyheter från bloggare. Att knäcka en sådan nöt skulle ju kännas ädelt. Men min uppgift är snarare att bidra med en pusselbit där någon saknar lite kunskap, men det får ni läsa själva.
Andra bloggande lundaforskare bloggare med forskningsinriktning lundabloggare nämns, t.ex. Jonas Bergenudd på Nätverkssamhället.
Möjligen åsyftar artikelns sista URL denna blogg (dvs hakank.blogg), med det har smugit in sig några fel och inlägget som då (eventuellt) refereras är något olyckligt vald som exempel på en forskarblogg: Bloggarmiddag i Lund i går i regnet (det saknas ett "k", ett "/" samt "0" och jag bor i Malmö). Bättre exempel vore kanske någon av de länkar som finns i Fredagsfyran v5 -05 Tema: skrivprocesser.
P.S. Det var Gustav som fick mig att blogga, vilket jag nästan alltid är honom evigt tacksam för.
P.S.2 Tack Jens Ågren för peket till artikeln.
Uppdatering
P.S.3 Bör nog komplettera: detta inte är någon forskarblogg i mening att det är en forskare som bloggar; jag tillhör ingen akademisk institution utan arbetar som systemutvecklare. Däremot skrivs rätt mycket om forskare och forskning.
Posted by hakank at maj 25, 2005 07:59 FM Posted to Blogging
Comments
Jag slant på tangentbordet och här kommer den fullständiga kommentaren:
Jag läste nyss den där artikeln i tidningen och den var så dålig att jag trodde det var en prao-elev som hade skrivit den. Sen såg jag att samma skribent hade skrivit en "tyngre" artikel om dagisskulder och det hade de nog aldrig satt en prao på.
Johan Barger som i artikeln utpekas som bloggens fader hade jag aldrig hört talas om. När jag googlade honom fick jag 8 länkar till holländska sidor, ingen verkar ha med bloggning att göra.
Posted by: Svante Pettersson at maj 25, 2005 09:03 FM
Svante: Det måste vara Jorn Barger som avses (cirka 29 800 träffar på google).
Jag tyckte inte artikeln var så dålig, men å andra sidan blev jag kanske så glad att det var en artikel om bloggning som inte handlade om:
- kändisbloggar
- politikerbloggar
- tidningsbloggar
utan visar att det finns andra som bloggar, t.ex. just forskare.
Jag har också mailat redaktionen och påpekat felen i länkarna. "Jorn" som blev "Johan" missade jag dock.
Posted by: hakank ![[TypeKey Profile Page]](http://www.hakank.org/webblogg/nav-commenters.gif)
at maj 25, 2005 09:17 FM
Jag är definitivt ingen forskare heller, bara en enkel arkitektstudent. Jag tror att jag nämndes i samband med "nördbloggar" med betydelsen att man har ett ganska smalt fokus på sitt bloggämne.
Jag på senare tid tyvärr varit dålig på att följa mitt ämne. Det har varit lättare att reagera på och skriva om saker som händer allmänt i samhället och politiken. Jag skall försöka bättra mig :)
Posted by: Jonas Bergenudd at maj 25, 2005 06:55 EM
Jonas: Missade epitetet på dig när jag uppdaterade för en stund sedan. Nu står det i stället "bloggare med forskningsinriktning" vilket väl stämmer rätt bra.
Posted by: hakank at maj 25, 2005 07:04 EM
Det kan jag väl leva med.
Allt för smickrande titel tycker jag med tanke på min blygsamma gärning. :)
Posted by: Jonas Bergenudd at maj 25, 2005 07:48 EM
Jonas: Inte då. Du har säkert inspirerat många med din blogg.
Posted by: hakank at maj 25, 2005 09:19 EM
Notera att bloggarna som "länkades" till inte var forskarbloggar - de ska vara Lundabloggar.
Posted by: Svante Pettersson at maj 26, 2005 09:28 EM
Du har rätt, Svante. Jag fick uppfattningen att de också ansågs vara forskarbloggar.
Posted by: hakank at maj 26, 2005 09:35 EM