« Internetworlds bloggomröstning: En halvtidsanalys | Main | På nya äventyr »
mars 03, 2005
Musik "operated by nature"
Jag fick ett mail angående Inf@Vis: Visualising Music med en fråga om jag visste någon som gör musikinstrument "operated by nature". (Frågan är inte riktigt kopplat till anteckningen, den som mailade sökte på music blogg och råkade komma hit. Troligen är "blogg" ett stavfel.)
Om man märker ord så är väl alla musikinstrument "operated by nature", t.ex luft som swischar eller strängar som svänger på ett visst sätt. Men frågan avser såvitt jag förstår snarare musikinstrument som skapar musik utan direkt mänsklig inblandning (förutom möjligen att ha konstruerat maskinen). Elförstärkt eller datorgenererad musik räknar jag inte till denna kategori.
Jag kan tänka mig feta orgelpipor som står ute på en blåsig hed och ljudar allt efter vinden fångas i piporna, eller en harpa några meter till vänster på samma hed precis bredvid en buske (eller under ett vattenfall). Kanske den där klädnypan på ett cykelhjul är ett embryo till vacker musik?
Dock känner jag inte till några specifika installationer. Är det någon som vet mer om detta?
Posted by hakank at mars 3, 2005 07:57 FM Posted to Diverse vetenskap
Comments
Det där är ju en intressant fråga: kan musik skapas utan en medveten tanke bakom?
Mvh
Erik
Posted by: Erik Starck at mars 3, 2005 08:08 FM
Kort svar, Erik: Otvetydligen ja.
Lite längre svar: Det beror väl på hur vi definierar "musik". N.B. Jag är ingen musikteoretiker utan endast en was-been musiker.
I min (möjligen konservativa) definition av musik ligger nog att det är något som medvetet skapats i syfte att vara musik. Nedanstående handlar nog mer om begreppet musik än du egentligen avsåg.
För vissa är det musik när de hör sedlar rassla, andra kan njuta av älvens porlande på samma sätt som de lyssnar på Erik Satie. Är det musik?
Eller om man i älvens porlande hör refrängen i Abbas Mama Mia. (Jag antar här att älven inte medvetet försöker att skapa musik.)
Problemet blir - som i andra konstyttringar - om man utnyttjar något som vanligen inte anses vara musik (cf en del av dadaisternas installationer).
Är det musik om man uppmärksammar andra på att vissa hål i ett träd skapar olika rytmiska och njutbara (eller ej njutbara) ljudeffekter? Är det musik?
Sedan bör man kanske skilja på begreppen "musik" och "_som_ musik (för öronen)", vilket inte gjorts härovan.
Posted by: hakank at mars 3, 2005 11:08 FM