hakank.blogg

God Jul

Kommentera gärna "Bowling Alone" i din blog!
Jag läste hans första bok (den om Italien, fungerade demokratin eller vad den hette) för tre å sedan och har ända sedan dess tänk läsa Bowling Alone, men inte riktigt kommit till skott.

God jul föresten :-)

God fortsättning, alla!

Martin: Visst kommer jag att blogga om Bowling Alone när den är färdigläst. Det kommer dock att ta en stund.

Nyfikna frågor: Vad tyckte du om "Den fungerande demokratin"? Och hur kom det sig att du läste den för tre år sedan?

Rothstein skriver f.ö. om Putnams böcker i sin "Sociala fällor" och är influerad-men-kritisk till dem.

Jag tycker det skulle vara kul om du ville blogga om boken under tiden du läste den också :-)

Jag läste Putnams bok som kurslitteratur när jag läste Statsvetenskap.
Tyvärr kommer jag inte ihåg så mycket av den (så jag har börjat läsa den igen) troligen eftersom vi hade ett tempo på en bok per vecka.

Det lilla jag kommer ihåg var att många reagerade på att de tyckte att Putnam beskrev nordligare Italien positivare än de södra delarna, samtidigt som finansieringen av hans projekt kom från de nordligare delarna.

Ang. Rothstein så är jag inte lika pigg på att läsa något av honom om jag inte har press på mig att göra det.
Jag tycker att han komplicerar sitt resonemang det oförsvarligt mycket för att vända åsikterna till sin egen fördel, samt deltar i diskussioner (DN Debatt t ex) som gjode jag kände
"Är det, det här den svenska statsvetenskapen går ut på är det inget jag vill fördjupa mig i".
Fast jag har i och för sig bara läst "välfärdstatens nya ansikte" och en del DN Debatt-artiklar av honom, och han verkar ha skrivit väldigt mycket mer än så.

Ja, så här på sista semesterdagen inser jag att det inte blev som det var tänkt; det blir det nästan aldrig på längre ledigheter och det är det enda man vet :).

Det blev cirka 100 sidor i Rothstein men sedan tog andra projekt vid, till viss del inspirerade av Rothsteins bok. Eventuellt bloggar jag om detta vid tillfälle.

För resten så viste jag inte att du läst statsvetenskap. Kul.

När det gäller Rothstein kan jag här bara säga att om vi skulle haft hans "Sociala fällor ..." som kurslitteratur - vi pratar tidigt 80-tal - skulle jag nog funderat på att fortsätta studierna i detta ämne i stället för andra. (En spännande What If-fråga att spinna vidare på.)

Det som gör boken så intressant att läsa är framförallt hans diskussion av det samhälleliga problemet med sociala fäller utifrån både det spelteoretiska angreppssättet. De böcker om detta problem som jag läst tidigare har varit mer fokuserade på antingen det matematiskt eller mer ekonomiska sammanhang, men inte det politiska. Det är också intressant att läsa hans vetenskapsteoretiska diskussioner om hur man bör bedriva forskning inom detta område.

Som sagt, det blev inte mer än knapp halva boken, så juryn är fortfarande ute.

Nu kan jag inte hålla mig längre utan måste skryta(?) med att jag har en släkting till Bo Rothstein i min klass.