« Google AdSense på svenska | Main | Network Logic »

juni 26, 2004

Reklam i bloggen - litet klargörande samt undersökning

I kommentaren till Google AdSense på svenska skriver Lars Olofsson:
Får du någon pröjs för Amazonloggan då? :-).

Det enkla svaret på detta är: Jag har ännu inte tjänat en spänn, men så har det ju inte gått så många dagar.

Lars smiley noterades, men man kan ändå se framför sig hans högra (eller är det det vänstra?) ögonbryn höjer sig kritiskt över en till synes dubbelmoral. Här är därför en förtydligande kommentar kring detta.

Kanske borde förklaras att avsaknaden av AdSense inte beror på principiella eller moraliska principer som är emot betald reklam, utan helt enkelt att jag vill ha kontroll över vilken - om någon - reklam som finns här; reklam via AdSense ger inte någon sådan kontroll. Och inte heller det är något strikt moralisk princip och ska inte ses som ett fördömande av dem som har reklam på sina bloggar. (Bloggspam fördömes däremot kraftigt och raderas obönhörligen.)

Man kan hoppas att det svaga vinstintresset inte kommer att påverka denna bloggs framtida utformande. Visst finns det en (möjligen dold) agenda för bloggen, men det är definitivt inte att tjäna länkpengar.

Jag har för mig att det i höstas fördes en svensk bloggdiskussion om reklam på bloggarna, möjligen i samband med att AdSense släpptes. Hittade dock inga animerade diskussioner via google.

Uppdatering
Henrik Torstensson har som vanligt stenkoll och räknar upp de ingående inläggen i kommentaren till denna anteckning. Han bloggar även själv om det i Google AdSense på svenska. Följ gärna hans råd: Innan alla argument om [reklam i bloggar] tröskas igenom, kanske förra sensommarens diskussion i ämnet bör ägnas några minuter.


Liten undersökning
Vad gäller Amazon har det ju skapats länkar dit sedan bloggen startades. Nyfikenheten drev fram en undersökning hur många länkningar eller omnämnanden som egentligen gjorts:

Av de hittils skriva 603 blogganteckningarna (på hakank.blogg) har det funnits minst en Amazonlänk i 128 anteckningar, dvs något mer än var femte anteckning. Totalt har 308 omnämnanden av Amazon gjorts, antingen som länk eller prat, inklusive text i kommentarerna.

Dessa värden kan jämföras med antal omnämnande av (ett urval av) andra sajter/varumärken/etc, både kommersiella och icke-kommersiella. Länkarna är inte nödvändigtvis de länkar som används tidigare. Inga bloggar visas här, men se nedan.

Amazon: 308
Google: 219
Orkut: 70
Nature: 43
Gmail: 32
First Monday: 32
Linux: 29
KDnuggets: 25
arXiv.org e-Print archive : 20
New York Times: 18
BBC: 18
Sveriges Radio: 16
Bokus: 15
New Scientist: 14
IMDB: 13
HP Labs: 12
Microsoft: 11
Aftonbladet: 8
Internetworld: 7
Nationalencyklopedin: 6
DN: 6
AdLibris: 3

Ovanstående kan ses som någon sorts blogglänkprofil som troligen säger någonting om inriktningen på bloggen. Det vore intressant att se om denna skiljer sig avsevärt från andra bloggars motsvarande profiler.

Ytterligare statistik: Det var 861 unika URLar fördelade på totalt 2122 länkar. Dessa inkluderar URLar i kommentarerna, men exkluderar URLarna till kommentatorernas egna hem(sida|blogg).


Vad gäller länkar till andra svenska bloggar(e), även här exkl. länkar till hembloggen i eventuella kommentarer:
Klocklös i tiden: 40
Peter Lindberg/Tesugen: 27
Bengt O. Karlsson (flera bloggar): 21
mymarkup.net: 17
Enkelriktat: 15
Blind höna: 12
Ettanolla::version noll: 8
Chadie NU: 7
steffanie.net: 7
Infontology: 7
Månhus beta: 7
Lars Olofsson: 6

Vilket kan jämföras med de 10 flitigaste kommenterarna i Ett år med blogg - första bloggelsedagen, som visar att i princip är samma personer inblandade.

Posted by hakank at juni 26, 2004 10:42 FM Posted to Blogging

Comments

Jag tycker nog att det är stor skillnad på AdSense och en länk till Amazon. Till att börja med för att jag vet att du gillar Amazon. Men också för att AdSense lätt kan förstöra intrycket på bloggen och vara rent estetiskt störande. Det förhöjer i varje fall inte trovärdigheten. Amazonloggan är ganska smakfull och passar ju för övrigt bra med bloggens inriktning.
Delsvis har du rätt om min fråga, men den var delsvis också allvarligt menad eftersom jag inte är insatt i hur Amazons belöningsystem ser ut.

Posted by: Lars Olofsson at juni 26, 2004 04:07 EM

Jag, Gustav Holmberg, Commemoro och eventuellt flera bloggade om det förra året.

Bloggar och annonser (Det Perfekta Tomrummet)

Bloggar och annonser (Commemoro)

Annonsering och bloggar (Henrik Torstensson)

För en handfull dollars (Det Perfekta Tomrummet)

Bloggar och annonser del 2 (Henrik Torstensson)

Posted by: Henrik Torstensson at juni 26, 2004 05:11 EM

Posted by: Henrik Torstensson at juni 26, 2004 05:14 EM

Lars: Ja, jag gillar verkligen Amazon. Det är en av de få kommersiella sajter jag fortfarande blir imponerad av.

Man får statistik över vilka böcker som har beklickats, och bara det kan vara värt extrajobbet att skapa en speciell länk. Så även om man inte blir rik på Amazon-samarbetsprogrammet får man lite bättre koll på vad som intresserar bloggbesökarna (modulo alla vanliga reservationer vad gäller klickstatistik).


Henrik: Tack för länkarna. Det var exakt denna diskussion jag tänkte på. Det var intressant att läsa den igen.

Posted by: Håkan Kjellerstrand at juni 26, 2004 06:51 EM

(Bloggspam fördömes däremot kraftigt och raderas obönhörligen.)

Vad är bloggspam för något?

Jag har funderat att testa Google AdSense på min guide. Men det blir bara ett test, för jag vill kolla vad som visas och hur det fungerar.

Annica

Posted by: Annica Tiger at juni 30, 2004 05:30 FM

Nu kom jag på vad du kanske menar med bloggspam. Är det alla dessa försök att lägga in sexlänkar och länkar till ditt och datt som inte har ett dugg att göra med den text de läggs in i? Detsamma som förekommer i gästböcker och forum.

Annica

Posted by: Annica Tiger at juni 30, 2004 05:32 FM

Annica: Du har helt rätt om bloggspam. Tack och lov att MT Blacklist finns, annars skulle det vara jobbigt att själv ta bort alla de där ämrans spammen.


Posted by: Håkan Kjellerstrand at juni 30, 2004 06:41 FM

Ja, Blacklist blev min räddning. Jag skulle inte klara mig utan den pluggen. Jag var ett tag helt inställd på att ta bort funktionen att man skulle kunna lägga in kommentarer - bara för det var så jobbigt att ta bort dessa spaminlägg. Blacklist gör att jag behåller min version av MT. Jag har för mig att pluggen inte funkar med nya versionen.

Annica

Posted by: Annica Tiger at juni 30, 2004 07:18 EM

Annica: Ang. kompabiliteten mellan MT-Blacklist och MT 3.0 skrev Jay Allen en lång drapa i Maj:
"The Collective Deep Breath"
http://www.jayallen.org/comment_spam/2004/05/the_collective_deep_breath
där det här relevanta sägs i första stycket, dvs att de inte är kompatibla.

Posted by: Håkan Kjellerstrand at juni 30, 2004 08:15 EM