« Sammanställning av 'Söndagstrean - om bloggningens utveckling i Sverige' | Main | Fredagsfyran »

november 14, 2003

Min vision

Efter att ha läst igenom och grunnat på alla intressanta och kloka åsikter som har givits på Söndagstrean - om bloggningens utveckling i Sverige har jag försökt att formulera en egen vision och förslag till åtgärder. Det är inte speciellt unikt eller detaljerat, mycket bra har ju redan sagts.

(När jag läser igenom vad som skrivs nedan, ser jag en massa med surrord, men jag tror att en ny typ av social umgängesform (som jag anser att bloggen är) kräver en ny uppsättning av begrepp, och jag är inte stånd att hitta på en ny begreppsapparat.)

Vision
Här ser jag ser ett dubbelt mål med bloggningen: Som en möjlighet att dels främja den 'demokratiska processen' vilket här inkluderar såväl opinionsbildning som granskning, dels att lämna och finna information (inklusive underhållning) på ett effektivt sätt.

Dessa två mål kan förhoppningsvis verka parallellt och även befrukta varandra. Kanske inte hos en enskild skribent, men troligen i en kärna av bloggar. Det är inte säkert att det ens finns något motsatsförhållande mellan dessa två mål, utan kan snarare ses som två sidor att samma sak: intresse för omvärlden och att vilja påverka den. En vilja att göra skillnad.

Blir det (tillräckligt) många som bloggar kommer det troligen bli en diversifiering av "bloggosfären", vilket jag till största del ser som positivt. Med denna diversifiering kommer det växa upp kärnor som antingen verkar helt utanför (det vi nu kallar) "den svenska bloggosfären" eller kanske är "autonoma enheter" till en bloggcentral (såsom weblogs.se). Denna typ av central är en mycket viktig del för att samla och sprida information om uppdateringar etc.


Förslag till åtgärder
För att nå visionen krävs åtminstone två saker: bättre teknik och en vilja (eller snarare många viljor) att bidraga.

Som en teknisk vision ser jag något som har som grund i den teknik och princip vi nu ser i bloggandet, dvs ett nätverk av människor som skriver i huvudsak "hos sig själv" men har en aktiv diskussioner hos sig själv och hos andra. Nätverket och de många olika typerna av kontaktvägar som finns (kommentarer, ping, TrackBack, email, IRL, etc) är viktiga ingredienser.

Tekniken inkluderar utveckling av de traditionella bloggverktygen och hur de installeras/distributeras, men jag tror att det även är viktigt att även få mycket bättre möjligheter att söka relevant information på webben, där bloggar (eller deras efterföljande) troligen kommer att spela en mycket större roll i framtiden. Förhoppningsvis kommer det att finnas kunskapssamlande tekniker (t.ex. intelligenta agenter och Semantic Web) som gör detta möjligt.

Egentligen vill jag bara ha ett enda verktyg för att skriva, kommunicera, söka, tänka och påverka med, oavsett om det är (vad vi nu kallar) mail, webb, usenet, eller blogg. Möjligen kan bloggens principer utgöra en kärna i ett sådant system. Kanske Microsofts Wallop är ett steg dit?

Jag tror inte att det är en bra lösning att (tekniskt) särskilja bloggar från andra typer av liknande webbkommunities. Bättre är nog att försöka integrera dem så att det blir ett mer "sömlöst" virtuellt samhälle. Bloggar ser jag egentligen inte så mycket som en teknik, utan som en typ av socialt umgänge som skiljer sig från andra communities t.ex. traditionella webbsidor, onlinetidningar, Wikis, Lunarstorms etc.

Hur man bäst utnyttjar bloggars och webbens nätverksstruktur (och den struktur som därmed skapas hos användarna) har vi bara sett början på. Smart mobs är en mycket intressant teknik/princip som jag tror kommer att bli stort, liksom social mjukvara (t.ex. Friendster och dess vänner). Jag hoppas att det kommer fram någon form av "actionware", dvs stöd för olika typer av gemensamma aktioner: större eller mindre, viktiga eller oviktiga, seriösa eller oseriösa.

Jag får här också passa på att inflika en brist i den nuvarande bloggtekniken, som jag funderat på tidigare men som märkes tydligt när jag skrev ihop sammanställningen: problemet att samla ihop information i samma ämne/diskussion. I och för sig tror jag att de flesta synpunkterna har hämtats in tack vare kommentarer/TrackBack i anteckningen eller via ett google-sök på den rätt ovanliga titeln. Men det borde finnas ett bättre sätt att "globalt" identifiera att detta är samma diskussion som fortsätter (parallellt eller sekvensiellt) på samma eller en annan blogg. Jämför med trådar i mail/mailinglistor/Usenet. Detta kan också ses som den generalisering av problemet med framåtreferenser i efterhand.

Enbart teknik löser dock inga problem. Därför kommer det vara viktigt med viljan att bidraga med kunskap - för att granska och bidraga med intressanta analyser - och även med teknisk, grafisk och liknande kompetenser. Det kommer att kräva eldsjälar och inspirationsgivande profiler. Jag har här inga patentförslag på hur man fångar eldsjälar, men ett bra sätt brukar vara att det är en intressant och givande samling människor man arbetar tillsammans med i ett spännande projekt. Vissa kommer att triggas av att en viss sakfråga diskuteras/ageras, andra för att man får stimulerande respons på det man skriver etc.

Återigen andra kan börja blogga p.g.a. av den effekt som Erik Stattin ödmjukt skriver om angående Internetworlds (då kommande) lista över de bästa svenska bloggarna: ... så hoppas jag att jag vinner (om de nu rankar dom), så att effekten blir: "om han kan vinna, hur svårt kan det vara" och så föds lika många bloggar som IW-läsare. (Eriks blogg mymarkup.net blev också korad som den bästa svenska webbloggen. Vi får hoppas att hans förutsägelse slår in.)

En mycket viktig faktor för det ska bli någon ökning av blogganvändare är bättre information om bloggingens vad/hur/varför . Se t.ex. Projektförslag: Nyttan med bloggar. (En annan viktig faktor är slumpen, men den är något svårare att styra.:-)

Här skulle jag också vilja föreslå mitt Projektförslag: Social nätverksanalys av den svenska bloggosfären. En sådan kan nog vara bra för att förstå hur en bloggosfär egentligen ser ut, för att sedan ge ledtrådar hur man kan gå vidare.

Till slut ett konkret förslag till förbättring på weblogs.se: att visa åtminstone titeln för respektive senaste anteckning i uppdateringslistan. Blir det väldigt många bloggar måste det finnas ett snabbt sätt att avgöra om just denna anteckning är intressant. Man kommer då inte att kunna ha någon chans att följa speciellt många bloggar i detalj.

Posted by hakank at november 14, 2003 03:48 EM Posted to Blogging