« Vilken SF-författare är du? | Main | Recension: Michael Crichton 'Prey' »
oktober 18, 2003
internetworld-fråga: "Vad bloggar du om?"
På internetworld finns sedan 15 oktober "Frågan: Vad bloggar du om?" (uppe till höger).Här är en tabell över svarsalternativen, procent samt antal personer. Detta grundat på de 2255 som hittills svarat.
| Ämne | Procent | Antal |
| Mig själv | 1.9% | 43 |
| Nyheter | 0.7% | 16 |
| Ämnen som intresserar mig | 2.4% | 54 |
| Jag bloggar inte | 31.3% | 706 |
| Vad är blogga? | 63.8% | 1439 |
Frågor på detta
Stämmer detta med intuitionen om fördelningarna dels mellan bloggarnas inriktning, dels förhållandet mellan bloggare/icke-bloggare samt andelen som inte vet vad "blogga" är?
Sedan kan man ju alltid diskutera de olika alternativen. Om jag skriver om mig själv är det troligen det som intresserar mig. Likaså skriver jag nyheter om mig själv. Vilket alternativ ska jag då välja. Förutsätt att jag bloggar. :-)
Uppdatering
Slutställningen (20 oktober, klockan 12:30) blev nedanstående med 2780 röstande, vilket är en ökning med 525 jämfört med förra mätningen. Inom parentes anges antal samt förändring jämfört med föregånde mätning (dessa värden räknas från procenten så de är ungefärliga).
Mig själv: 1.9% (53, +10) Nyheter: 0.7% (19, +4) Ämnen som intresserar mig: 2.6% (72, +18) Jag bloggar inte: 31.1% (865, +159) Vad är blogga?: 63.8% (1774, +335)Det blev ingen jordskredsförändring. Cirka 5.2 % av de som röstade bloggar själv.
Och glöm inte: Resultatet visar endast åsikter hos de besökare på IDG.se som valt att svara på undersökningen, och kan därför inte anses vara representativt för allmänheten eller Internetanvändare i stort.
Posted by hakank at oktober 18, 2003 11:24 EM Posted to Blogging
Comments
Lustigt, jag reflekterade inte alls över de dubbla möjligheterna, trots att jag svarade på frågan. Jag svarade att jag skriver om ämnen som intresserar mig men funderade på att svara både "mig själv" och "nyheter".
Posted by: Mats Andersson at oktober 19, 2003 12:30 FM
Ja, oftast är man intresserad av nåt nytt - d.v.s. nyheter. Och då man skriver om nåt intressant blir det ofta intressantare för läsaren om skribenten förankrar ämnet i egna erfarenheter och intressen. Så det stämmer, det är nog svårt att skilja åt dom här alternativen. Själv valde jag "ämen som intresserar mig". Inte vill man ju skriva om ointressanta ämnen.
Posted by: Peter Löfgren at oktober 19, 2003 12:21 EM
Jag valde också alternativet "Ämnen som intresserar mig". Naturligtvis, eftersom min 'bloggline' är "[hakank.blogg] innehåller det som råkar intressera för tillfället", samt att jag såg det alternativet som den bästa catch-all-kategorin.
Peter antyder i sin analys att samtliga tre blogg-alternativ kan vara en ingång till en komplett dependenscirkel.
Det finns säkert bättre indelningar av bloggar...
Posted by: Håkan Kjellerstrand at oktober 19, 2003 12:45 EM