hakank.blogg

Intressant undersökning! Frågan är vad resultatet beror på. Jag vet inte så mycket om KDnuggets målgrupp och läsekrets, men RSS är trots allt en ganska enkel applikation och frågan är om den tilltalar en mer avancerad publik. RSS-memet lever också i högre grad bland bloggskribenter/läsare och om man inte läser bloggar har man kanske svårt att se poängen. Det höga antalet som *aldrig* hört talas om RSS tyder dock snarare på dålig marknadsföring och "outreach" än på ointresse. Tycker du, Håkan, att det är sådana "marknadsföringsinsatser" + bättre programvara som behövs eller är det något i tekniken själv som du tror gör att de som borde vara intresserade inte är det? Nyfiken, eftersom jag själv är en "nöjd användare", men har svårt ibland att se det ur ett bredare tekniskt perspektiv.

Tack för passningen, Erik.

Här är lite spridda tankar. Jag vet inte om de besvarar dina frågor.

Vore det bara bloggar(e) som använder RSS skulle det inte vara så konstigt om få känner till det. Men även online-tidningar, nyhetsbyråer, shopping-sajter etc använder ju tekniken, och som sådan borde väl begreppet nått ut till fler än 20%?

Man kanske kan jämföra med kännedom om blogg/webblogg. När jag berättar om att jag börjat blogga, visar det sig vara förvånansvärt få som känner till vad det är, inkluderat de som brukar ha bra koll på vad som händer i webb-världen.

Det kanske är ett tecken på att det numera finns för många tekniker, applikationer och standard för att man ska kunna ha koll på dem alla. (Hur många känner till Friendster och liknande communities?)

Man skulle kunna tänka sig att vissa av dem som säger sig inte känna till RSS faktiskt använder RSS-tekniken men känner inte till namnet. Troligen är så inte fallet eftersom, vad jag vet, det fortfarande krävs speciella läsare som man måste aktivt installera, och där ordet "RSS" troligen nämns flera gånger.

Vad gäller om tekniken räcker för att fler ska använda det:
Det finns en stark kritik att RSS inte är tillräckligt för de nya behov som uppstått, och det är säkert en relevant kritik.

Än mer viktigt är nog integrerationen med existerande system/tekniker. Det är kanske för mycket att ha _ännu_ en separat läsare, förutom de man har för att läsa mail, surfa och läsa news (usenet) etc. Det finns i och för sig webbaserade RSS-läsare, men logiskt sett är det ännu en "sak" eftersom det är lite separata handgrepp och en annan begreppsapparat.

Eftersom jag själv för tillfället uteslutande kör Linux är jag osäker på vilka typer av RSS-läsare som finns för Windows och Mac, men vad förstår så har varken Apple eller Microsoft integrerad RSS-funktionalitet (syndikering/bevakning) i sina system (läsare). Rätta mig gärna om jag har fel.

Insäljning av konceptet:
Personligen bryr jag mig rätt lite om det är RSS eller något annat format som används. Det viktiga att sälja in är själva principen med syndikering/bevakning av nyheter. Möjligen är vi nu (liksom KDnuggets i sin undersökning) för fixerade vid en alltför låg nivå av denna funktionalitet, dvs RSS.

För att vinna fler hjärtan borde man alltså mer prata om principen med syndikering och bevakning, lika mycket till potentiella konsumenter som till potentiella producenter. Jag skulle också vilja se "intelligenta agenter" inom området, typ googles News Watch, fast med större intelligens och bättre interaktivitet. Det är framtiden! :)

Det borde också vara enklare att _välja_ vilka nyhetsflöden man vill/behöver bevaka. Jag tycker det är tillräckligt svårt att veta vilka bloggar jag ska bevaka. Lägg här till alla andra flöden som finns. Även här skulle intelligenta agenter som rekommenderar lämpliga flöden sitta fint.

Tack Håkan! Bra poänger allihopa.

Förutom webbaserade och fristående program finns det för Windows insticksprogram för t.ex. Outlook så att RSS hanteras precis som e-post. Den typen av integrering (i t.ex. webbläsare) har vi nog att vänta.

Det där med genomskinligheten i användningen är också något som måste utvecklas. Man ska ju egentligen inte behöva veta vad RSS är för att kuna prenumerera på/bevaka sina favoritsiter, än så länge krävs det ganska hög grad av medvetenhet.

Man ska ju inte heller behöva leta efter RSS-flöden utan det man är ute efter är ju information, nyheter och kunskap, så det du nämner med intelligenta agenter och en mer ämnesmässig uppmärkning av innehåll (bloggposter, nyhetsartiklar osv.) vad vi har att se fram emot.

En sak jag glömde nämna:
Tankar och tekniker kring Semantic Web kan nog också vara till hjälp för detta kunskapsfinnande.