hakank.blogg

Paper [pejper] på svenska är ett ord jag verkligen inte gillar. Jag brukar använda artikel eller vetenskaplig artikel då det finns risk för missförstånd. Vad jag har märkt används inte ordet artikel så mycket i andra betydelser inom den akademiska världen.

Ibland måste jag tyvärr säga det där engelskklingande ordet ändå för att göra mig förstådd, jag tror t.ex. att de som inte har svenska som modersmål inte skulle fatta vad jag pratade om. En annan utväg är förstås att prata på engelska istället.

Språknämnden föreslår bl.a. "papper". Tror du inte du skulle kunna köpa "pappret" efter lite tillvänjning? Jag gillar det skarpt.

NE listar "paper" men markerar det "vard." och under "papper" nämns "(utkast till) kortare vetenskaplig uppsats [vetenskapl. jargong]".

I och för sig tror jag att "paper" (och "papper") accepteras på svenska av rätt många. Problemet är deras bestämda form "papret"/"pappret" som jag själv tycker är fula. En lösning skulle ju vara att aldrig skriva det i bestämd form.

David: Om jag förstår dig rätt när du skriver "Vad jag har märkt används inte ordet artikel så mycket i andra betydelser inom den akademiska världen.", så antyder du att man kan använda det även på en sajt som denna. Jag är dock inte så säker på det. För det är väl inte bara akademiker som läser denna blogg?

Peter: Får nog fundera på om "papper" (och "pappret") är det som kommer att användas i framtiden. Den språkliga intuitionen är ganska lätt att påverka, både inhouse (av mitt eget användande) och out-sourcat (av andras användande), men jag behöver nog öva mycket. Kollade om du hade skrivit "pappret" i denna betydelse på bloggen, men icke.

Förresten, är inte ett "papper" tunnare än ett "paper"? :-)

Du har nog rätt i att din publik är tillräckligt blandad för att det finns risk för missförstånd. Fast då skulle jag dra fram vetenskaplig artikel, paper/papper känns alltför konstig i detta sammanhang.

Fast som det mesta när det gäller språk är det en vanesak.

Får man föreslå ordet "pek"?

Hej Ola!

Självklart får du föreslå ordet "pek". Här har vi inga hämningar i ordförslageri.

Tyvärr förstår jag inte fullt ut kopplingen mellan "pek" och akademiska studiers dokument. Du får gärna utveckla dina tankar mer.

(Av en tillfällighet passar din kommentar även till dagens ledtråd i Aprilpyssel, dvs http://www.hakank.org/webblogg/archives/000945.html. Eller det kanske inte är en tillfällighet?)

En annan lösning vore ju att skippa det omdiskuterade ordet, dvs att skriva på följande sätt:

"Why Voluntary Contributions? Google Answers" (PDF) av Tobias Regner är en analys av Google Answers och förhållande mellan pris,... .

Det känns dock lite för mycket in medias res.

Så värst långt ut kan jag nog inte veckla, men "pek" betyder vetenskaplig uppsats. Enligt Nationalencyklopedins ordbok är det "[vard.; i universitets- och högskolejargong]" och har förekommit "sedan 1928".

Tack Ola för klargörandet.

Jag visste - om det nu ska fram - inte om att pek hade denna betydelse (så mycket akademiker är jag alltså). Skoj är ordets koppling till "pekoral".

Hej, tycker att "paper" låter konstigt. I vår grupp är det mer naturligt att säga "papper" eller "pek". Konstigt att man inte använder "artikel" oftare, men det är lite jobbigare att säga.

Appropå artiklar

Trött på att skriva artiklar? Här är en maskin som genererar dem automatiskt, inklusive bilder och referenser. SCIgen - An Automatic CS Paper Generator
http://www.pdos.lcs.mit.edu/scigen/

Underbart, de har fått en accepterad till en konferens och vill åka dit och hålla en automatgenererad presentation.

Tack Kristofer. Jag såg generatorn häromdagen (igår?), men glömde bort den sedan.

Den har även diskuterats på slashdot: http://science.slashdot.org/article.pl?sid=05/04/13/1723206