« Uppdaterad bloggrulle och några favoriter | Main | Personal Email Networks: An Effective Anti-Spam Tool »
februari 18, 2004
Makten odlas via sällskap på nätet
Ny Teknik-artikeln Makten odlas via sällskap på nätet är en dystopisk reflexion om social software services, med Orkut som exempel:
Tanken svindlar. Här beskriver mer än 20 000 personer (och vem vet hur många de är i skrivande stund) sina sociala kontakter, och lämnar sedan över kartan till Orkut. Vilken oerhörd makt detta företag får! Snart kommer genierna på Orkut att ha exakt koll på hela branscher, på vem som pratar med vem och vilka personer som är verkliga nav i nätverken. Och med rätt påtryckningar, rätt kontakter kan ett sådant företag förändra världen. För gott.
Glöm alla konspirationsteorier om Illuminati, PP-list, Skulls och Carlylegruppen - dessa sällskaps mytologiska makt bleknar brevid Orkuts kunskap om samhällets osynliga pyramider.
Framtiden, och alla som planerat att leva i den, tillhör snart Orkut?
Nicklas Lundblad, författaren till artikeln, skriver även på bloggen E-handelskammaren
Tack Jonas för peket.
(I skrivande stund är det 84508 registrerade Orkut-användare.)
Uppdatering
Erik skriver även om detta i Orkut en gammal teknik.
Posted by hakank at februari 18, 2004 08:32 EM Posted to
Comments
Ah, jag som just skulle blogga Nicklas krönika! What's stopping me! ;-)
Posted by: Erik at februari 18, 2004 08:40 EM
Skriv på du. Vi har ju inte exakt samma läsare. Du har t.ex. några fler.
:-)
Posted by: Håkan Kjellerstrand at februari 18, 2004 08:50 EM
Hm, det är rätt läskigt att elektroniska fotspår vi sätter och som gör att vårt liv kan kartläggas in i detalj. Kanske man skulle akta sig för Orkut? Fast det är rätt kul att vara med.
Posted by: Chadie at februari 18, 2004 09:32 EM
Chadie:
Det är helt klart ett problem med de elektroniska fotspåren, och det är något vi måste tänka på.
En något mer icke-dystopisk tanke om Orkut:
Jag tror inte att man beskriver hela sitt sociala nätverk där, utan det är nog mest ett fåtal IT-intensiva personer som kopplas (så är det definitivt med mitt Orkut-grannskap). Kanske dessa vänner är de mest betydelsefulla i vissa "makt-avseenden", men säkerligen inte i alla.
Orkut vet inte heller riktigt hur kontakterna (inflytandet, makten) ser ut.
Som Nicklas skriver finns det möjligheter att hitta speciella nav i dessa nätverk, vilket skulle kunna utnyttjas för olämplig påverkan. Men om man märker att ens "nav" börja bete sig konstigt, t.ex. börjar skicka spam, så får man kanske omvärdera sin relation.
(En fråga för sociologerna är hur de icke-virtuella relationerna i ens nätverk förändras genom att de visas så tydligt i de sociala system. Blir de bättre, sämre, eller förändras inte alls? Om inte annat har man något ytterligare att prata om när man träffas. :-)
Så visst ska vi vara uppmärksamma på problemet, t.ex. genom att noga fundera på vilka uppgifter vi knappar in i dessa system. Och naturligtvis även vad vi skriver på bloggarna.
Posted by: Håkan Kjellerstrand at februari 18, 2004 10:02 EM
Jag tror inte att man kan utläsa så mycket från Orkut som det först ger sken av. En person med många (kanske ytliga) kontakter är kanske extra värdefull som opinionsbildare. Men det kan också vara kvarterets bästa vitsberättare. Man kan också omvänt se de så att de som är väldigt engagerade i den riktiga världen kanske inte har tid att spendera på att mixtra för mycket med Orkut. Jag tror dock att statistiken på antal profilbesök och antalet fans _tillsammans_ kan säga något.
Och man får tydligen akta sig för att bli för populär: "Marc Canter has been banned from Orkut, possibly because he linked to 300 friends in a week."
http://www.corante.com/many/archives/2004/01/30/marc_canter_banned_from_orkut.php
/Lars.
Posted by: Lars at februari 19, 2004 04:49 EM